Генеральний прокурор США Пем Бонді скасувала обмеження на розслідування витоків інформації, яке Міністерство юстиції запровадило понад десять років тому. Це полегшує слідчим обхід юридичної заборони на обшуки з метою вилучення журналістських матеріалів. Запобіжник було введено в 2013 році після того, як стало відомо, що ФБР зобразило репортера Fox News як злочинця, щоб обійти обмеження на вилучення електронних листів репортерів.
Федеральний суддя у Вашингтоні в п'ятницю відхилив прохання Associated Press (AP) щодо забезпечення повного доступу до президента Трампа. Юристи AP звинуватили Білий дім у нехтуванні попереднім рішенням суду. Спочатку журналістів AP не допускали на президентські заходи, а потім було видано нову політику, яка скасовує постійне місце в пулі преси для новинних агенцій. Хоча останніми днями журналістам AP дозволяли відвідувати деякі заходи, їхній доступ, за словами юристів, не був рівноправним з доступом репортерів Reuters.
Агентство Associated Press заявило в судовому поданні в середу, що адміністрація Трампа не виконала розпорядження федерального судді, який вимагав відновити повний доступ агентства до Білого дому.
Юристи The A.P. написали, що прес-секретар Білого дому повідомив репортерам A.P. у понеділок, що їх і надалі не допускатимуть до прес-пулу — невеликої ротаційної групи журналістів, які висвітлюють певні події в обмежених просторах у Білому домі — оскільки «справа «триває»».
Адміністрація Трампа заявила у вівторок, що більше не резервуватиме регулярне місце в президентському прес-пулі для трьох незалежних інформаційних агентств, які брали участь у ньому протягом десятиліть, включаючи Associated Press.
Цей крок є останньою спробою Білого дому посилити контроль над спеціалізованим прес-корпусом, який висвітлює його щоденну діяльність. Це також стало новим поворотом у юридичній боротьбі з AP, журналістам якого протягом останніх двох місяців заборонено висвітлювати невеликі заходи за участю президента.
Адміністрація Трампа демонструє зростаючу непокору судовим рішенням, переходячи від зволікань та семантичних ігор до відвертого ігнорування законних вимог. Значна частина політичного курсу президента Трампа опинилася під загрозою через численні судові позови.
