Декількома словами
Суд міжнародної торгівлі США визнав незаконною частину мит, запроваджених адміністрацією Трампа на імпорт сталі та алюмінію. Рішення пов'язане з процедурними порушеннями та може коштувати уряду десятки мільйонів доларів на відшкодування.
Нещодавнє рішення Суду міжнародної торгівлі США суттєво вплинуло на торговельну політику, запроваджену колишнім президентом Дональдом Трампом. Суд постановив, що мита, введені адміністрацією Трампа на імпорт сталі та алюмінію з різних країн під приводом забезпечення національної безпеки (в рамках розділу 232 Закону про розширення торгівлі 1962 року), у певних випадках були застосовані без належних процедурних кроків.
Зокрема, суд визнав незаконною прокламацію, видану президентом Трампом у 2020 році, яка підвищувала мита на похідні вироби з алюмінію та сталі. У рішенні зазначено, що ця прокламація порушила процедури, викладені в розділі 232, які вимагають проведення розслідування та подання звіту Міністром торгівлі до того, як президент зможе вживати заходів на підставі міркувань національної безпеки. Суд вказав, що це конкретне підвищення тарифів вийшло за межі початкового розслідування та звіту 2018 року.
Це рішення потенційно може призвести до того, що уряду доведеться відшкодувати імпортерам, які сплатили вищі мита згідно з незаконною прокламацією. Сума таких відшкодувань може становити десятки мільйонів доларів. Крім того, це рішення створює прецедент, який може бути використаний для оскарження інших мит, запроваджених у рамках розділу 232, якщо будуть виявлені аналогічні процедурні порушення.
Рішення суду підкреслює правові обмеження та потенційну вразливість використання національної безпеки як широкого виправдання для протекціоністських торговельних заходів. Воно наголошує на важливості дотримання встановлених законом процедур під час реалізації такої політики.
Адміністрація Байдена тепер стоїть перед необхідністю вирішувати наслідки цього рішення, яке ускладнює зусилля з усунення торговельних дисбалансів та проблем з ланцюгами поставок, вимагаючи при цьому дотримання правових норм та міжнародних торговельних угод. Міністерство юстиції США вивчає рішення суду та розглядає можливі подальші кроки, включаючи подання апеляції.
