Декількома словами
Організація Media Matters подала зустрічний позов проти Ілона Маска та його компанії X (Twitter) через юридичний тиск, який, на їхню думку, перешкоджає їхній діяльності. Суть спору полягає в звинуваченнях у маніпуляціях та утиску свободи слова.
Ілон Маск на конференції The New York Times Dealbook
Ілон Маск на конференції The New York Times Dealbook у листопаді 2023 року, де він розкритикував рекламодавців за бойкот його платформи X після того, як Media Matters та інші групи повідомили про зростання екстремістського контенту на платформі після його придбання у 2022 році.
Media Matters, ліберальна організація, що здійснює нагляд, на яку мільярдер Ілон Маск подав численні позови по всьому світу, переходить у наступ. У понеділок група подала до суду на платформу соціальних мереж X, що належить Маску, за порушення контракту через те, що Маск подає позови проти некомерційної організації в Техасі, Ірландії та Сінгапурі в рамках юридичного маневру, який Media Matters називає «кампанією лібертарного туризму, що керується вендетою». Юристи правозахисної групи оскаржують Маска на технічних підставах, стверджуючи, що оскільки умови надання послуг X на момент подання позовів вимагали подання скарг у Сан-Франциско, ці дії порушують власну політику Маска, яка була змінена через кілька місяців після подання позовів.
Юридична команда Media Matters стверджує, що захист від позовів Маска завдав нищівного удару по організації, яка відстежує консервативні ЗМІ, коштував мільйони доларів і призвів до звільнення понад дюжини співробітників. Позов вимагає відшкодування збитків за порушення контракту та видання наказу, що змушує Маска відкликати свої судові позови в Ірландії та Сінгапурі. «Всесвітня кампанія залякування X спрямована на покарання Media Matters за здійснення нею основних прав Першої поправки з питання, що має суспільне значення», — йдеться в позові. «Цей суд має зупинити витівки X і забезпечити дотримання пункту про вибір форуму, який X сам і розробив». Media Matters, X і Маск не відповіли на запити про коментарі. Звіт Media Matters пов'язаний з бойкотом рекламодавців. Юридична сага між Маском і Media Matters почалася після того, як у листопаді 2023 року група опублікувала звіти, в яких задокументувала підтримку Маском антисемітських теорій змови, а також розміщення X реклами брендів, включно з Oracle, Apple і Xfinity, поруч з пронацистським контентом. Звіт підживив бойкот рекламодавців X, оскільки великі бренди покинули платформу в місяці після того, як Маск у 2022 році захопив сайт, відомий як Twitter, поки Маск не перейменував його в 2023 році.
Бізнес
Disney, Comcast і Apple приєднуються до відтоку рекламодавців з X Ілона Маска через антисемітизм
Через кілька днів після виходу звіту Маск написав у X, що готує «термоядерний позов проти Media Matters». Юристи Маска подали позов, стверджуючи, що Media Matters маніпулювала алгоритмом X, щоб «сфабрикувати» зображення платних публікацій рекламодавців поруч з екстремістським контентом. Місце подання цього позову Маском стало предметом суперечок, оскільки це було в північному окрузі Техасу, де не знаходяться ні X, ні Media Matters. NPR виявив, що федеральний суддя, який головує у справі, Рід О'Коннор, є інвестором Tesla, якого критикували за прийняття скарг щодо «вибору форуму», або позовів, поданих за межами юрисдикції в надії на отримання сприятливого ставлення.
Технології
Нові записи показують, що техаський суддя у справі X не продавав свої акції Tesla після прийняття позову
Після звинувачень у тому, що юристи Маска займалися вибором форуму в Техасі, він змінив правила X, щоб усі юридичні спори подавалися до федерального суду Північного округу Техасу, де базується О'Коннор. X базується в районі Остіна, який охоплюється федеральним судом Західного округу Техасу. Маск подає додаткові позови в Сінгапурі та Ірландії. Потім були два міжнародні позови, перший з яких був поданий в Ірландії проти Media Matters у грудні 2023 року, а потім позов, поданий сінгапурською філією X у липні минулого року, в якому стверджувалося, що некомерційна організація неналежним чином маніпулювала платформою для створення оманливих звітів, що спричинило різке падіння реклами. Обидві справи ще не вирішені.
Водночас у Великій Британії може назрівати четверта юридична битва. Twitter UK, дочірня компанія X, надіслала Media Matters листи з вимогою про погрози щодо наклепу через ті самі дії, які призвели до інших судових позовів. Для Media Matters юридичний тиск є спробою перекласти провину за втрату рекламних доходів X. Бойкоти рекламодавців торкнулися нервів Маска під час інтерв'ю 2023 року на саміті New York Times DealBook, де Маск використав лайливе слово, щоб вилаяти компанії, які вирішили відмовитися від платформи, сказавши брендам «не рекламуйте». Проте Маск також подав до суду на корпорації за відмову від реклами, і минулого місяця Маск розширив юридичні зусилля, включивши CVS, Lego, Nestlé, Tyson Foods, Abbott Laboratories. Оскільки Маск обійняв чільну посаду в Білому домі, консультуючи президента Трампа, деякі рекламодавці відчувають новий тиск, згідно з Business Insider, який повідомив, що інсайдери рекламної індустрії розглядають витрачання грошей на рекламу в X як свого роду «страховий поліс», щоб уникнути судового позову або стати об'єктом регуляторного контролю в адміністрації Трампа. Для Media Matters захист від численних позовів Маска одночасно виснажив ресурси групи та охолодив її дослідження та звіти про Маска та його компанії, йдеться в позові. Згідно з позовом, за десять місяців до початку судових процесів співробітник Media Matters Ерік Ханонокі написав 16 звітів, в яких критикував Маска та X за поширення ненависного та екстремістського контенту. З моменту початку судового процесу Ханонокі не написав жодного звіту про Маска.
