Декількома словами
Адміністрація Трампа ставить під сумнів надійність економічних даних, розпускаючи консультативні комітети та пропонуючи зміни у розрахунку ВВП, що викликає занепокоєння щодо можливих маніпуляцій з економічною статистикою.
Останні кроки щодо розпуску консультативних комітетів, які пропонували шляхи покращення економічних даних, а також коментарі міністра торгівлі Говарда Латніка, викликали занепокоєння щодо надійності урядових даних. Ці звіти уважно відстежуються, оскільки можуть впливати на ринки та рейтинг схвалення президента.
Підприємства та інвестори покладаються на ці цифри, які ретельно перевіряються і вільні від політичного впливу. Тепер адміністрація Трампа ставить цю довіру під сумнів. Нещодавно уряд розпустив два зовнішні консультативні комітети, які консультували з питань покращення надійності урядових даних. У той же час міністр торгівлі Говард Латнік запропонував змінити спосіб обчислення найширшого показника економіки — валового внутрішнього продукту (ВВП).
Ці кроки викликають занепокоєння щодо можливих маніпуляцій з економічними даними з політичною метою. Серед тих, хто б'є на сполох, — Еріка Грошен, експертка, яка отримала електронний лист про припинення її послуг, оскільки комітет, в якому вона працювала, було ліквідовано. Грошен глибоко піклується про надійність урядових даних, оскільки раніше очолювала Бюро статистики праці.
«Статистичні установи живуть і вмирають від довіри», — каже вона. «Якщо цифрам не можна довіряти, люди не будуть використовувати їх для прийняття важливих рішень, і тоді можна їх не публікувати». Електронний лист Грошен надійшов через кілька днів після того, як Латнік заявив про плани змінити формулу обчислення ВВП. Він стверджував, що виключення державних витрат з розрахунку дасть точнішу картину економіки.
Однак така зміна стане серйозним відходом від усталеної практики та міжнародних стандартів. Це також може замаскувати будь-які негативні наслідки скорочення витрат адміністрацією Трампа. Сам Трамп часто ставив під сумнів урядові економічні дані, припускаючи, наприклад, що збільшення кількості робочих місць за адміністрації Обами було перебільшено.
Останні дії адміністрації Трампа турбують Грошен. Хоча вона не бачила жодних доказів маніпулювання даними, вона побоюється, що може виникнути спокуса «або з політичних міркувань, або, можливо, навіть для фінансової вигоди». Навіть без будь-якого навмисного втручання, урядові аналітики мають багато проблем. Все менше людей відповідають на їхні опитування. Їхні бюджети неухильно скорочуються. І деякі співробітники прийняли пропозицію адміністрації звільнитися в обмін на семимісячну зарплату.
Будь-яка спроба вплинути на дані зустріне опір. Ліквідація урядових консультативних комітетів є «жовтим попереджувальним прапором», хоча професійні співробітники будуть голосно протестувати, якщо призначені політики спробують сфальсифікувати дані.
Грошен погоджується, що підприємцям потрібні надійні економічні цифри, щоб керувати ними, коли вони вирішують, як і коли наймати або інвестувати. Вона сподівається, що вони будуть протестувати, якщо буде будь-яка спроба фальсифікувати дані.
