Декількома словами
У Нью-Гемпширі набув чинності новий закон, що ускладнює подання позовів проти збройового виробника Sig Sauer через його пістолет P320. Десятки позивачів стверджують, що зброя здатна стріляти без натискання на спусковий гачок, тоді як компанія заперечує дефект, посилаючись на помилки користувачів.
Новий закон штату Нью-Гемпшир, який ускладнює подання позовів проти виробника зброї Sig Sauer, проходить першу перевірку в суді.
Закон був створений легіслатурою під керівництвом Республіканської партії у відповідь на зростаючу кількість судових позовів, з якими зіткнувся виробник із Ньюінгтона через свій популярний пістолет P320. У позовах стверджується, що пістолет може вистрілити без натискання на спусковий гачок — звинувачення, яке Sig Sauer категорично заперечує.
Компанія Sig Sauer, що забезпечує роботою понад 2000 людей у Нью-Гемпширі, заявила, що пістолет є безпечним, а причиною інцидентів є помилка користувача.
У федеральному суді Нью-Гемпширу розглядається кілька великих колективних позовів, що представляють інтереси майже 80 осіб. Вони звинувачують Sig Sauer у дефектній конструкції продукту, маркетингу та недбалості. Багато з позивачів — чинні та колишні співробітники правоохоронних органів, які стверджують, що отримали поранення через цю зброю.
Вони заявляють, що конструкція P320 вимагає наявності зовнішнього механічного запобіжника, який є опціональною функцією. В центрі поточного судового засідання знаходиться найновіша справа, подана в березні, що представляє 22 позивачів із 16 штатів.
Новий закон про відповідальність за продукцію, що захищає Sig Sauer та інших виробників зброї, стосується «відсутності або наявності» зовнішнього запобіжника та кількох інших додаткових функцій. Позови, пов'язані з виробничими дефектами, все ще можуть бути подані.
Адвокати Sig Sauer стверджують, що закон має застосовуватися і до березневої справи, незважаючи на те, що на момент її подання закон ще не існував. «Нью-Гемпшир має чітко виражену позицію проти визнання подібних позовів у цьому штаті», — заявляють вони в судових документах, вимагаючи розділити справи та передати їх до судових округів за місцем проживання позивачів.
Юристи з філадельфійської фірми, що представляють позивачів, не згодні з цим, заявляючи, що закон «не має жодного відношення» до справи і застосовується лише до майбутніх позовів.
Sig Sauer вже вигравав деякі справи. Компанія подала апеляції на два нещодавні вердикти в Пенсильванії та Джорджії. Нещодавно суддя залишив у силі вердикт у справі в Пенсильванії, але скасував штрафні збитки в розмірі 10 мільйонів доларів, присуджені позивачу.
