Декількома словами
Федеральний апеляційний суд США підтримав заборону на невибіркові імміграційні облави адміністрації Трампа в Південній Каліфорнії. Суд наголосив, що використання расових ознак або акценту як єдиної підстави для затримання є неконституційним. Це рішення є знаковою перемогою для захисту громадянських прав та справедливості.
Федеральний апеляційний суд у п'ятницю ввечері залишив у силі тимчасову постанову нижчого суду, яка блокувала адміністрації Дональда Трампа проведення невибіркових імміграційних зупинок та арештів у Південній Каліфорнії.
Колегія з трьох суддів Дев'ятого окружного апеляційного суду США провела слухання, на яких федеральний уряд просив скасувати рішення, винесене 12 липня суддею Мааме Е. Фрімптонґ. Уряд стверджував, що це перешкоджає дотриманню імміграційного законодавства.
Позов, поданий минулого місяця, звинувачував адміністрацію Трампа у систематичному переслідуванні людей з темною шкірою в Південній Каліфорнії під час посилення боротьби з нелегальною імміграцією. До позову були включені троє затриманих іммігрантів та двоє громадян США як позивачі.
У своєму розпорядженні суддя Фрімптонґ заявила, що існує «гора доказів» того, що тактика федеральних імміграційних органів порушує Конституцію. Вона зазначила, що уряд не може використовувати такі фактори, як видима раса чи етнічна приналежність, розмова іспанською або англійською з акцентом, присутність у певних місцях (наприклад, на стоянці евакуаторів чи автомийці) або рід занять людини як єдину підставу для обґрунтованої підозри для затримання.
Апеляційний суд погодився з цим і поставив під сумнів необхідність уряду оскаржувати постанову, яка запобігає порушенням Конституції. Судді зазначили: «Якщо, як припускають відповідачі, вони не здійснюють зупинок без обґрунтованої підозри, вони навряд чи можуть заявляти про непоправну шкоду від судової заборони, спрямованої на запобігання підмножині зупинок, не підкріплених обґрунтованою підозрою».
Міністерство внутрішньої безпеки заявило, що перебування в країні нелегально є підставою для затримання імміграційними офіцерами, а не колір шкіри, раса чи етнічна приналежність.
Лос-Анджелес став полем битви з адміністрацією Трампа через її агресивну імміграційну політику. Федеральні агенти затримували осіб без законного статусу в різних громадських місцях. Серед позивачів – мешканець Лос-Анджелеса Брайан Гавідія, який, будучи громадянином США, був затриманий федеральними агентами.
Слухання щодо попередньої судової заборони, яка стане більш суттєвим судовим рішенням США в ході розгляду позову, заплановано на вересень.
Мер Лос-Анджелеса Карен Басс назвала п’ятничне рішення «перемогою верховенства права» і заявила, що місто захищатиме мешканців від «расового профілювання та інших незаконних тактик», які використовуються федеральними агентами.
