У Вашингтоні триває урядовий шатдаун, і його наслідки відчуваються по всій країні, змушуючи законодавців шукати шляхи виходу з кризи. Від Аляски, де люди запасаються м’ясом лося та рибою на зиму, до штату Мен, де сім’ї чекають на федеральні субсидії на опалення, які так і не надійшли, — криза торкнулася мільйонів американців.

Ситуація стає критичною напередодні сезону святкових подорожей. Тисячі федеральних працівників не отримують зарплату, а громадяни вперше бачать прямі наслідки скорочень соціальних програм, які стали центральною темою суперечки на Капітолійському пагорбі.

«Люди перебувають у стресі», — заявила сенаторка Ліза Мурковскі від Аляски, зазначаючи, що продовольчі можливості в її штаті зменшуються. «Ми вже давно мали залишити це позаду».

Хоча непублічні переговори тривають, зокрема серед двопартійної групи сенаторів, очікується, що шатдаун не закінчиться до суботнього дедлайну. Саме тоді наслідки для програми продовольчої допомоги SNAP, від якої залежить кожна восьма людина в країні, можуть стати очевидними, якщо федеральні кошти вичерпаються.

Фінансування армії, але не продовольчої допомоги

Адміністрація перерозподілила кошти, щоб забезпечити виплати військовослужбовцям, але відмовляється використовувати фонди для продовольчої допомоги. Ба більше, закон, підписаний цього літа, призвів до найістотнішого скорочення програми SNAP в історії, внаслідок чого близько 2,4 мільйона людей можуть бути виключені з неї.

Водночас багато американців, які купують медичне страхування через федеральні та державні біржі, стикаються з шоком від різкого зростання цін на страхові внески. Демократи звинувачують Республіканську партію в тому, що вони «тримають їжу над головами бідних людей», щоб скоротити їхні витрати на охорону здоров’я.

Шатдаун, що триває 30-й день, майже напевно розтягнеться ще на тиждень, що ставить його на шлях до того, щоб стати найтривалішим в історії, перевершивши 35-денну кризу 2019 року. Наступний переломний момент очікується після виборів у вівторок, коли політики, оцінивши свої позиції серед виборців, можливо, будуть готові до компромісу.

Лідер демократів у Палаті представників Хакім Джеффріс заявив, що Республіканці «мають нахабство» припускати, що утримання продовольчої допомоги є політичною стратегією. Він наголосив, що саме Республіканці ухвалили найбільше в історії Америки скорочення допомоги на харчування, урізавши 186 мільярдів доларів зі свого «великого, потворного законопроєкту».