Декількома словами
Юридична фірма Perkins Coie подала позов проти адміністрації Трампа, вважаючи указ президента неконституційним і таким, що порушує права фірми через звинувачення у «нечесній діяльності» та дискримінації.
Юридична фірма Perkins Coie подала позов проти адміністрації Трампа
Юридична фірма Perkins Coie подала позов проти адміністрації Трампа, стверджуючи, що нещодавній указ, спрямований проти фірми, є неконституційним і має на меті покарати її за представництво клієнтів і справ, які суперечать адміністрації. Президент Трамп підписав минулого тижня указ «Про усунення ризиків від Perkins Coie LLP», в якому звинуватив фірму у «нечесній і небезпечній діяльності», спрямованій на скасування законів і виборів, а також заявив, що вона «расово дискримінує власних адвокатів і співробітників» через свої програми різноманітності, рівності та інклюзії.
У позові, поданому у вівторок до федерального суду у Вашингтоні, округ Колумбія, адвокати Perkins Coie називають указ «зухвалим викликом Конституції та нашій змагальній системі правосуддя». «Його очевидна мета – залякати тих, хто відстоює точки зору, які президент сприймає як такі, що суперечать поглядам його адміністрації, незалежно від того, чи представлені ці погляди від імені платних клієнтів або клієнтів pro bono», – йдеться в позові.
Указ Трампа, додається в ньому, становить загрозу для здатності Perkins Coie представляти інтереси своїх клієнтів і її здатності працювати як бізнес. Позов вимагає від суду скасувати указ і заборонити його виконання. Міністерство юстиції не відразу відповіло на запит про коментар. Указ Трампа звинувачує Perkins Coie у низці злочинних дій протягом багатьох років, які нібито були спрямовані на підрив демократичних виборів, а також цілісності судів і правоохоронних органів США.
В указі конкретно згадується представництво фірмою кампанії Гілларі Клінтон 2016 року та роль адвокатів Perkins Coie у створенні досьє з необґрунтованими твердженнями про можливі зв’язки Трампа з Росією. У позові відкидаються будь-які звинувачення у протиправних діях. У ньому зазначається, що Трамп подав позов у 2022 році проти Perkins Coie, Гілларі Клінтон та інших, звинувачуючи їх у змові проти Трампа. Справа була відхилена через кілька місяців федеральним судом.
У ньому також зазначається, що двоє адвокатів, які керували роботою фірми для кампанії Клінтон, більше не працюють у Perkins Coie. Один із адвокатів, Майкл Сассманн, був звинувачений спеціальним прокурором Міністерства юстиції у зв’язку з його роботою, пов’язаною з досьє. Суд присяжних визнав його невинним під час судового розгляду. Указ Трампа також звинувачує юридичну фірму в расовій дискримінації через її політику різноманітності, рівності та інклюзії. У позові також відкидається це звинувачення. У Perkins Coie, йдеться в ньому, віддані принципам різноманітності та інклюзії, але «не дискримінують своїх адвокатів або співробітників на основі раси чи іншим чином». Адвокати фірми стверджують, що указ Трампа є неконституційним з кількох підстав, включаючи порушення Першої, П’ятої та Шостої поправок.
