Декількома словами
У Німеччині точаться суперечки між партіями ХДС/ХСС та СДПН щодо тлумачення угоди про міграційну політику, особливо щодо повернення мігрантів на кордонах. СДПН наполягає на згоді сусідніх країн перед здійсненням таких дій, тоді як ХДС/ХСС допускає можливість повернення і без їхньої згоди. Питання залишається відкритим і стане предметом коаліційних переговорів.
Суперечки щодо міграції між майбутніми коаліціантами
Оце так швидко... Не минуло й двох днів після того, як ХДС/ХСС та СДПН домовилися про зондувальний документ, як між майбутніми коаліціантами виникла суперечка.
Суть розбіжностей
Суть розбіжностей: як саме слід тлумачити рішення щодо міграції? Найбільше суперечок викликає питання про повернення мігрантів на німецьких кордонах.
▶︎ У зондувальному документі зазначено: «Ми, за погодженням з нашими європейськими сусідами, здійснюватимемо повернення на спільних кордонах, навіть у разі прохань про притулок».
Ключовий момент формулювання: що саме означає «за погодженням» з сусідніми державами?
Торстен Фрай, виконавчий директор фракції ХДС/ХСС, сказав, що «безпека нашої країни є для нас першочерговою». Ще чіткіше висловився заступник голови фракції ХДС/ХСС Єнс Шпан (44 роки): «Ми не залежимо від згоди інших країн», – сказав Шпан.
Це означає: у спірному випадку ХДС/ХСС хоче повертати мігрантів навіть без згоди сусідніх країн.
СДПН дотримується іншої точки зору. Вони наполягають на тому, що «за погодженням» означає «за згодою». Тобто Австрія, Польща та інші країни повинні погодитися, перш ніж Німеччина повертатиме шукачів притулку та нелегальних мігрантів на кордоні. Заступник голови фракції СДПН Дірк Візе (41 рік) чітко заявляє, що тут «мало місця для інтерпретацій». Повернення можуть «працювати лише тоді, коли наші сусіди знову приймуть цих людей».
▶︎ «Національні одноосібні дії – це хибний шлях, і вони не працюватимуть», – продовжує Візе. Це «само собою зрозуміло» і вимагається європейським законодавством. Співголова СДПН Саскія Ескен («надзвичайно небезпечно») і голова Саарланду Анке Релінгер («ніякого фактичного закриття кордонів») також відкидають план Мерца.
Що буде далі? Одне можна сказати напевно: те, що ХДС/ХСС розцінює як повний успіх переговорів, ще далеко не вирішено. Це має стати головною темою коаліційних переговорів.
А що, якщо поточне формулювання не буде конкретизовано до початку роботи уряду? Тоді вирішальне значення має те, яка партія отримає Міністерство внутрішніх справ.
Експерт з міграції професор Даніель Тім (52 роки, Університет Констанца): «Якщо залишиться чинною попередня угода, то міністр внутрішніх справ або канцлер вирішуватиме в рамках своєї компетенції, як саме слід тлумачити формулювання «за погодженням».
