Декількома словами
У статті йдеться про зростаюче невдоволення в консервативних колах ХДС/ХСС щодо можливої коаліції з СДПН, з критикою компромісів та закликами до більш жорсткої політики, особливо в питаннях міграції та державних витрат. Відчувається напруга в коаліційних переговорах та ризик втрати довіри виборців.
В низових організаціях земельних відділень зростає невдоволення результатами зондування між ХДС/ХСС та СДПН!
На думку консервативного об'єднання «Heimatunion» всередині саксонського ХДС, СДПН просто водить за ніс ХДС/ХСС. Адже: на виборах до Бундестагу переважна більшість громадян проголосувала за політичні зміни, обіцяні партіями ХДС/ХСС, заявив Свен Еппінгер (54), голова «Heimatunion». «Проте чорно-червоний зондувальний документ читається як «світлофор 2.0», і це не відповідає нашим власним вимогам», – зазначає 54-річний депутат саксонського ландтагу.
ХДС/ХСС в чистому вигляді – неважливо з ким!
Замість цього Еппінгер вимагає «ХДС/ХСС в чистому вигляді». Йому байдуже, хто допоможе Союзу в цьому. «Опитування показали, що більшість у Німеччині покладає основну провину за міграційну кризу на ХДС/ХСС», – каже Еппінгер. Тому ХДС/ХСС також повинні взяти під контроль цю проблему, інакше соціальна напруга продовжуватиме зростати.
Консерватори ХДС/ХСС вимагають від керівництва Союзу реалізувати програму з п'яти пунктів щодо безпечних кордонів і припинення нелегальної міграції. «Нас будуть судити за цим. Якщо ми послабимо цю програму через розмиті компроміси, ми неминуче втратимо ще більше довіри!», – попередив Еппінгер. Якщо «зелені» зараз також доб'ються своїх вимог, то від і без того невеликого змісту ХДС залишиться ще менше.
«Сказане більше не діє»
«Раніше ХДС і ХСС виступали за надійну політику. Сьогодні важко спростувати враження, що те, що було сказано вчора, сьогодні вже не обов'язково діє». Особливо критично «Heimatunion» ставиться до запланованої зміни боргового гальма і так званих спеціальних активів у розмірі 500 мільярдів євро для інфраструктури. «Перш ніж розв'язувати боргову оргію за рахунок наших дітей, державні витрати повинні бути реструктуризовані та пріоритезовані, а також мають бути реалізовані давно назрілі реформи».
Еппінгер та його консервативні члени Союзу вимагають «значного скорочення споживчої сфери, менше держави, більше особистої відповідальності». В іншому випадку «важко позбутися враження, що СДПН водить ХДС і ХСС за ніс», – каже Еппінгер.
