Декількома словами
Кайден Стахович з Вісконсину не оскажив, але й не визнав свою провину за звинуваченням у підпалі офісу конгресмена Гленна Гротмана, пояснивши це протестом проти можливого блокування TikTok, за яке голосував Гротман. Йому загрожує до 40 років ув'язнення.
Медісон, Вісконсин (AP) — Чоловік з Вісконсину, якого звинувачують у підпалі офісу конгресмена на початку цього року через невдоволення федеральною забороною TikTok, не оскажив, але й не визнав свою провину за звинуваченням у підпалі.
20-річний Кайден Стахович з Менаші подав відповідну заяву в окружному суді Фон-дю-Лак у понеділок, як показали онлайн-записи суду. Обвинувачені, які не оскажують звинувачення, вирішили більше не боротися з ними, але при цьому не визнають своєї провини.
Окружний прокурор Ерік Тоні погодився зняти звинувачення у крадіжці зі зломом та пошкодженні майна в обмін на цю заяву. Стаховичу загрожує до 40 років у державній тюремній системі, коли йому буде винесено вирок 5 березня.
Згідно з кримінальною скаргою, поліцейський відреагував на пожежу біля офісу республіканця, представника США Гленна Гротмана у Фон-дю-Лак близько 1 години ночі 19 січня і побачив Стаховича, який стояв неподалік.
Стахович повідомив офіцеру, що він влаштував пожежу, тому що йому не подобається Гротман, згідно зі скаргою. Він сказав, що спочатку планував проникнути в офіс і влаштувати пожежу всередині, але не зміг розбити вікно. Потім він облив бензином електричну коробку в задній частині будівлі та навколо передньої частини будівлі, підпалив сірник і спостерігав, як воно горить.
Він заявив, що хотів спалити офіс, тому що уряд США закривав TikTok в порушення його конституційних прав, і мир більше не був варіантом. Він зазначив, що Гротман проголосував за закриття, але при цьому Стахович не хотів нікого поранити або завдати шкоди самому Гротману.
Гротман проголосував за законопроект у квітні 2024 року, який зобов’язував китайську компанію ByteDance, що володіє TikTok, продати свої операції в США. Кінцевий термін був 19 січня, але президент Дональд Трамп видав кілька виконавчих указів, що продовжують його. Його адміністрація намагалася зберегти популярний додаток для соціальних мереж у США, але жодних угод не було оголошено.