Декількома словами
У статті розглядається реакція різних груп (профспілок вчителів, батьків, прихильників вибору шкіл) на скорочення в Міністерстві освіти США. Підкреслюється розходження думок щодо наслідків цих скорочень для майбутнього освіти в країні.
Реакція на масштабні скорочення в Міністерстві освіти США була миттєвою: профспілки вчителів та деякі групи батьків засудили ці кроки, а прихильники вибору шкіл їх підтримали. Співробітники міністерства допомагають направляти федеральне фінансування в райони з високим рівнем бідності та студентам з обмеженими можливостями; вони стежать за тим, щоб студентів не дискримінували в школі, і допомагають студентам коледжів оплачувати навчання. І тепер їхні ряди скорочують майже на 50%.
У вівторок міністерство оголосило, що буде ліквідовано понад 1300 посад, і ще близько 600 співробітників вже прийняли добровільні відставки або вийшли на пенсію. Незабаром після цього оголошення працівники почали отримувати електронні листи про те, що їх скоро звільнять. Національні освітні групи швидко відреагували. Профспілки вчителів і деякі групи батьків засудили скорочення.
Ренді Вайнгартен, голова Американської федерації вчителів – однієї з найбільших профспілок вчителів у країні з 1,8 мільйонами членів – засудила скорочення як «напад на можливості, який підірве агентство та його здатність підтримувати студентів, ввергнувши федеральні освітні програми в хаос по всій країні».
У своїй заяві Вайнгартен зазначила, що 10 мільйонів студентів, «які покладаються на фінансову допомогу для вступу до коледжу або здобуття професії, залишаться в підвішеному стані. Штати та округи будуть змушені долати фінансові кризи без федеральної підтримки, завдаючи шкоди мільйонам студентів з обмеженими можливостями та студентам, які живуть у бідності».
Національна спілка батьків, яка представляє понад 1800 батьківських організацій по всій країні, заявила: «Батьки не будуть стояти осторонь і спостерігати, як руйнується майбутнє наших дітей. Ми готові дати відсіч».
Прихильники вибору шкіл кажуть, що скорочення допоможуть започаткувати «золотий вік в американській освіті». Адміністрація прагне розширити роль федерального уряду в підтримці вибору шкіл. Групи підтримки, що просувають чартерні школи, ваучери та інші ініціативи вибору, привітали крок у вівторок як крок у цьому напрямку.
«Ця новина є ще одним сигналом того, що бюрократичній державі в Америці приходить кінець, відкриваючи золотий вік в американській освіті, в центрі якого повернення освіти штатам і батькам», – заявила Американська федерація за дітей. «Настав час для вибору школи в кожному штаті та демонтажу федеральної освітньої бюрократії».
Президент Дональд Трамп прокоментував скорочення: «Ми збираємося перемістити Міністерство освіти – ми збираємося перемістити освіту в штати, щоб штати, замість бюрократів, які працюють у Вашингтоні, могли керувати освітою».
Більшість фінансування державних шкіл надходить від штатів і місцевих органів влади. Федеральний уряд, як правило, забезпечує лише невелику частину загального фінансування шкіл – від 6 до 13%, згідно зі звітом Рахункової палати США за 2018 рік.
Центр освітньої реформи, ще одна група, що працює над розширенням вибору шкіл, заявила, що це скорочення сил «прокладає шлях до забезпечення того, щоб долари федеральної програми, які не обмежені статутом, були спрямовані на підтримку студентів, де б вони не навчалися, незалежно від типу школи».
Члени Демократичної партії в Конгресі, як правило, виступають проти вибору шкіл, стверджуючи, що це забирає ресурси у місцевих державних шкіл. І хоча Трамп проводив кампанію за розширення вибору шкіл, республіканці не всі згодні з найкращими політичними підходами.
Під час слухань щодо затвердження Макмехон республіканський сенатор Ліза Мурковскі з Аляски зазначила, що багато сільських республіканців виступають проти вибору шкіл, оскільки «це працює, якщо ви в місті», але в багатьох віддалених районах Аляски «вибору немає».
