Декількома словами
Демократи в Сенаті опинилися перед складним вибором: підтримати республіканців у прийнятті законопроекту про фінансування уряду або блокувати його, ризикуючи звинуваченнями у спричиненні шатдауну. Обидва варіанти мають політичні наслідки, і рішення демократів вплине на майбутнє фінансування урядових програм.
Сенатські демократи перед складним вибором
Сенатські демократи опинилися перед складною дилемою: до опівночі п'ятниці, коли урядове фінансування закінчиться, вони мають вирішити, чи допомагати республіканцям ухвалити законопроєкт, щоб уникнути шатдауну, чи блокувати його і взяти на себе відповідальність за наслідки.
Після того, як Палата представників схвалила законопроєкт про фінансування урядових агенцій до вересня, переважно голосами членів партії, сенатські демократи активно обговорювали свої подальші дії. База партії вимагає від них боротися з ініціативами Президента Трампа та Ілона Маска щодо скорочення федерального штату та заблокувати законопроєкт про фінансування, який був розроблений без участі демократів.
Однак, деякі демократи висловлюють занепокоєння щодо непередбачуваних наслідків і тривалості шатдауну, а також щодо плану виходу з нього. Також, впливає на демократів, які сподіваються повернути контроль хоча б над однією з палат Конгресу у 2026 році, політичний вплив цієї ситуації. Республіканці контролюють Палату представників, Сенат і Білий дім, але Трамп має великий вплив, і саме сенатські демократи визначатимуть, що відбудеться.
У середу лідер меншості в Сенаті Чак Шумер заявив, що республіканці не мають 60 голосів, необхідних для подолання обструкції законопроєкту, відомого як тимчасова резолюція (CR), який був ухвалений Палатою представників.
«Фінансування уряду має бути двопартійною ініціативою, – заявив Шумер у середу в Сенаті. – Але республіканці обрали партійний шлях, розробивши свою тимчасову резолюцію без будь-якого внеску з боку демократів у Конгресі. Через це республіканці не мають голосів у Сенаті, щоб застосувати процедуру припинення дебатів щодо CR Палати представників».
Сенатські республіканці мають більшість у 53 місця, але їм, ймовірно, потрібно вісім голосів демократів у палаті, щоб подолати обструкцію та ухвалити законопроєкт, відомий як тимчасова резолюція.
Сенатські республіканці зіткнуться щонайменше з однією відмовою, оскільки сенатор від штату Кентуккі Ренд Пол минулого тижня заявив, що голосуватиме проти плану, якщо він не зможе кодифікувати скорочення, запропоновані Ілоном Маском, мільярдером і радником Президента Трампа.
Поки що лише один сенатор-демократ, Джон Феттерман з Пенсильванії, публічно заявив, що голосуватиме з республіканцями за схвалення CR. Феттерман сказав, що хоче уникнути шатдауну: «Це хаос, і я ніколи не голосуватиму за хаос».
Натомість Шумер у середу закликав до чотиритижневої тимчасової міри, яка збереже фінансування агенцій на поточному рівні до 11 квітня, поки обидві партії домовляються щодо щорічних законопроєктів про витрати.
Ця альтернатива дає демократам можливість заявити, що вони працюють над тим, щоб уникнути будь-якого припинення державного фінансування.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун заявив журналістам у четвер, що він відкритий для надання демократам можливості проголосувати за їхню пропозицію, але він не очікує, що вона буде ухвалена. Він сказав, що ще не чув жодної пропозиції від демократів.
«Якщо вони хочуть проголосувати за це в обмін на отримання голосів для ухвалення до 30 вересня, я думаю, що ми відкриті до цього. Але, як ви всі знаєте, Палата представників пішла, тому все, що станеться, має бути, я думаю, остаточною дією тут», – сказав Тун.
У години, що минули після наполягання Шумера на короткостроковому законопроєкті, два сенатори-демократи, які балотуватимуться на переобрання у 2026 році, Марк Уорнер (D-Va) і Джон Хікенлупер (D-Colo), заявили, що голосуватимуть проти законопроєкту, підтриманого республіканцями. І хоча Шумер дав зрозуміти, що його фракція єдина, не всі демократи згодні.
Але Феттерман стверджував, що план Шумера не має шансів.
«Зупинити роботу уряду, занурити країну в хаос, ризикувати рецесією або обміняти припинення дебатів на 30-денну CR, яка на 100% провалиться, – написав Феттерман у четвер у соціальній мережі X. – CR Палати представників від республіканців потім пройде Сенат, тому що їй потрібно лише 51 голос. Тотальний театр не є чесним із виборцями і не є виграшним аргументом».
Кілька сенаторів-демократів ще не сказали, як вони хотіли б голосувати за план.
«Ми повинні визначити, як це впливає на Арізону», – сказав журналістам сенатор-першокурсник Рубен Гальєго, демократ від Арізони, перед оголошенням Шумера.
Багато демократів описали вибір, що стоїть перед ними, як момент «вибери собі отруту», без легкого рішення. Допомога республіканцям ухвалити CR дозволяє уникнути шатдауну та проблем, які, за їхніми словами, впливають на оборону та інші програми, які покладаються на збільшення, а не на фіксоване фінансування. Але блокування цього відкриває їх для невизначеності щодо того, що адміністрація Трампа вирішить щодо того, хто кваліфікується як основні працівники та які інші скорочення вони можуть запровадити під час шатдауну.
Сенатор Марк Келлі сказав журналістам, що він «зважує поганість кожного варіанту».
У той же час, кілька сенаторів-демократів на початку заявили, що голосуватимуть проти плану. До них входить сенатор Елізабет Уоррен, демократ від штату Массачусетс.
«Я не знаю, як хтось може голосувати за це», – сказала вона журналістам у середу.
Демократи в Палаті представників залишалися здебільшого єдиними в опозиції до плану, і багато хто з них у соціальних мережах закликав своїх колег-демократів у Сенаті зробити те саме.
Інформаційна війна вже в розпалі
Сенатор-демократ від штату Орегон Рон Вайден, який каже, що виступає проти CR, заявив NPR, що адміністрація Трампа «займається тим, що я називаю колосальним беззаконням – по суті, перевертає так багато програм, які є життєво важливими для ветеранів, для літніх людей і для дітей. І я не збираюся брати в цьому участь». Він вказав на 4-тижневий законопроєкт як на найкращий варіант.
Другий номер серед сенатських лідерів республіканців, Джон Баррассо, заявив журналістам, що план полягає в тому, щоб проголосувати за CR, ухвалену Палатою представників, у п'ятницю. І він дав зрозуміти, що республіканці стверджуватимуть, що демократи заплатять ціну.
«Тож, щоб потрапити в цей шатдаун, вони збираються його спричинити, щоб вийти з шатдауну, їм доведеться придумати рішення, за яке вони будуть відповідати, і весь біль, який є результатом дій демократів», – сказав Баррассо.
