
Декількома словами
Перуанський фермер Саул Лучіано Лліуя подав до суду на німецьку енергетичну компанію RWE, вимагаючи компенсації за потенційну шкоду, яку може спричинити танення льодовиків, що загрожує його дому. Цей прецедент може вплинути на відповідальність великих компаній за кліматичні зміни.
Туристи йдуть перед льодовиком Туко
Туристи йдуть перед льодовиком Туко в Національному парку Уаскаран під час екскурсії під назвою «Маршрут зміни клімату» в Уарасі, Перу, 12 серпня 2016 року.
Martin Mejia/AP
Знакова кліматична справа
У понеділок у німецькому суді відкривається знакова кліматична справа: перуанський фермер подає до суду на німецького енергетичного гіганта через загрозу для його дому від гірського озера, переповненого талою водою з льодовиків.
Саул Лучіано Лліуя, 45 років, живе в Уарасі, місті в центральному регіоні Анках в Перу, у самому серці перуанських Анд. Воно розташоване більш ніж за милю нижче Палькакоча, високогірного озера, яке наповнене водою у 35 разів більше, ніж зазвичай. Перу є домівкою для 70% світових тропічних льодовиків, але вони швидко зникають. Якщо воно вийде з берегів, води Палькакочі «ймовірно, змиють будинок Лліуї, а також будинки приблизно 50 000 інших людей, які живуть в Уарасі та його околицях, потенційно разом з ними всередині».
У відповідь Лліуя використовує німецький закон про власність, який зазвичай застосовується проти неадекватних сусідів, щоб націлитися на RWE, енергетичну компанію, чиї вугільні електростанції роблять її одним із найбільших у Європі виробників парникових газів.
За підтримки німецької некомерційної організації Germanwatch Лліуя підрахував, що з моменту початку роботи у 1898 році RWE відповідала за 0,47% усіх викидів вуглецю, створених людиною. Тому Лліуя просить 0,47% від вартості, приблизно 18 000 доларів, будівництва дамби, яка захистить його та Уарас від катастрофічного прориву берегів Палькакочі.
Ця справа є кульмінацією майже 10-річної судової боротьби для Лліуї та є першою з майже 50 подібних цивільних позовів щодо клімату в різних країнах світу, включаючи один, поданий містом та округом Гонолулу, Гаваї, проти Chevron, ExxonMobil, BP, Shell та інших нафтових гігантів.
Хоча її вердикт може бути необов’язковим для інших юрисдикцій, ця справа дійсно забезпечує юридичний шаблон, оскільки багато інших країн, включаючи Сполучені Штати, мають подібне законодавство про власність.
RWE, яка ніколи не працювала в Перу, заперечує юридичну відповідальність. Вона стверджує, що зміна клімату є глобальною проблемою, спричиненою багатьма чинниками. Якщо її визнають винною, стверджують вони, то навіть звичайних автомобілістів потенційно можна буде подати до суду за їхній вуглецевий слід. Кліматичну кризу слід вирішувати державною політикою, а не в суді, каже компанія.
Перуанський фермер біля вирви
Перуанський фермер Саул Лучіано Лліуя біля величезної вирви, яка відкрилася в льодовиках поблизу його будинку в Андах.
Simeon Tegel/NPR
Ризик прориву Палькакоча
Ризик того, що Палькакоча змиє тисячі життів, надто відчутний для людей в Уарасі. У 1970 році землетрус у тій самій стрімкій долині спричинив зсув, який забрав життя приблизно 25 000 мешканців.
Наслідки зміни клімату
Але лавини, зсуви та лиховісні раптові повені є лише найдраматичнішими наслідками зміни клімату в перуанських Андах.
Багато громад втрачають свої джерела води від танення льодовиків, в той час як інші спостерігають, як місцеві потоки змінюють колір та стають токсичними через нещодавно відкриті породи, повні важких металів, які колись були вкриті товстими шарами льоду. Сезони також змінюються, що ускладнює сільське господарство, тоді як шкідники, зокрема молі, процвітають.
«Це страшно, ризик від зміни клімату. Наприклад, зараз ідуть дощі. Навіть річки, які протікають через місто, піднялися», – сказав Лліуя NPR. «Є багато страху, а рівень озера піднявся. Люди дуже стурбовані».
Юристка Germanwatch Франческа Маша Кляйн, яка працює над цією справою з Лліуєю, додала: «Ми хочемо, щоб Саул та мешканці Уарасу жили в безпеці. Ніхто не повинен жити в страху втратити свій дім через кліматичну кризу. Забруднювачі повинні активізуватися та заплатити справжню ціну своєї бізнес-моделі».
Справа слухається біля штаб-квартири RWE, в окружному суді в Хаммі, на північному заході Німеччини. Очікується, що вона триватиме кілька тижнів.