Палата представників США у вівторок проголосувала за винесення догани конгресмену від Іллінойсу Чую Гарсії через суперечливий план наступництва на його місці в Конгресі. Цей крок розділив демократів, які були обурені тим, що член їхнього власного кокусу ініціював голосування.

За цю міру проголосували 236 членів, проти — 186, 10 членів не голосували, а четверо утрималися. Понад два десятки демократів Палати представників проголосували за резолюцію, разом з усіма республіканцями.

Представниця Марі Глюзенкамп Перес, демократка від штату Вашингтон, кинула виклик своїй партії, внісши резолюцію на розгляд Палати, щоб дорікнути Гарсії, який представляє частини західного Чикаго та його передмістя. Вона заявила, що голосування, яке засуджує поведінку Гарсії, було необхідним, оскільки важливо викривати "підрив виборів" законодавцями з обох боків політичного спектру.

Гарсія оголосив про свій відхід на початку цього місяця, якраз перед крайнім терміном подачі документів на його місце. На той момент його керівник апарату був єдиним кандидатом, який подав необхідні документи.

«Моя відповідальність як обраного представника моєї громади — це голосно та послідовно, скромно і з любов'ю заявляти, що ніхто не має права підривати право народу обирати своїх обраних представників», — заявила Перес під час свого виступу в понеділок увечері.

Реакція з боку демократичних законодавців була миттєвою. У вівторок, перед голосуванням, лідери демократів Палати представників, включаючи лідера меншості Хакіма Джеффріса, захищали Гарсію як "прогресивного чемпіона" та "добру людину". У заяві висловлювалася "однозначна опозиція" цій "помилковій резолюції" та містився заклик до колег з Демократичного кокусу Палати представників відхилити її.

Кілька демократичних законодавців зібралися на захист Гарсії напередодні голосування та засвідчили його характер та історію як захисника таких питань, як права іммігрантів. Інші освистували Перес, коли вона виступала під час дебатів у Палаті представників.

Лідери демократів закликали своїх колег виступити проти цієї міри, і багато хто в партії стверджував, що це відволікання уваги, яке не заслуговує голосування. «Саме для цього існує Комітет з етики», — написала в соціальних мережах представниця Александрія Окасіо-Кортес, демократка від Нью-Йорка. Вона попередила про створення небезпечного прецеденту, коли Палата «буде змушена голосувати за низку індивідуальних проступків членів, визначених політичною зручністю того, хто перебуває в більшості».

Майже кожен демократ у Палаті, крім Перес, проголосував за припинення голосування щодо петиції в понеділок увечері, але ця спроба просунулася за підтримки всіх республіканців.

Після того, як повна резолюція у вівторок отримала перевагу, деякі демократи намагалися пояснити своє голосування проти цієї міри. «Моє голосування не слід розглядати як схвалення дій, які створили цю ситуацію», — заявила представниця Лорі Трахан, демократка від Массачусетсу, додавши, що вона розмовляла з Гарсією про його ситуацію.

Перес подякувала членам Палати, які проголосували за резолюцію. Вона похвалила Гарсію за кар'єру державної служби та назвала його сімейні причини відходу з Палати «почесними». Але вона також була відвертою щодо напруженості навколо голосування.

«Не повинно було бути стільки тертя, щоб чесно і послідовно говорити про підрив виборів», — заявила Перес. «Конгрес — це законодавчий орган, а не соціальний клуб, і американський народ не прийме сліпих закликів до партійної лояльності на захист спроби позбавити їх права на вільні та справедливі вибори».