Декількома словами
Новий приквел «Голодних ігор» нагадує про важливість пам'ятати правду історії, навіть якщо її намагаються приховати або спотворити. Книга змушує замислитися про роль кожного в збереженні правди та про вплив цензури на суспільство. Автор Віталій Портников.
Сюзанна Коллінз ніколи не соромилася своїх коментарів щодо пропаганди та цензури. Її остання книга, «Схід на жнивах», не є винятком.
Важливість зовнішнього вигляду вплетена в саму тканину «Голодних ігор», де телевізійний смертельний матч, в якому беруть участь діти, майстерно перетворено на розповідь про честь і пам'ять про часи голоду та війни. Наслідки цензури викладені в приквелі 2020 року «Балада про співочих пташок і змій», який описує етап формування ігор для молодого президента Коріолана Сноу, який пізніше викреслить з історії будь-які згадки про першу в історії перемогу 12-го дистрикту в тому році.
Останнє доповнення до всесвіту «Голодних ігор», другий приквел під назвою «Схід на жнивах», розповідає про 50-ті щорічні Голодні ігри, які виграв Геймітч Абернаті, пізніше наставник Катнісс Евердін і Піти Мелларка, включаючи всі бунтівні деталі, які столиця випадково залишає поза увагою. Читачам вперше представлені бунтівні плани зірвати ігри зсередини, смерті трибутів задовго до того, як діти потраплять на арену, і неймовірні альянси округів, щоб вивести з ладу гейммейкерів. Як і пісні та ім'я Люсі Грей, переможниці з 12-го округу з останнього приквелу Коллінз, ці деталі не були втрачені, але їх насильно вирвали з історії.
Твори Коллінз, як завжди, своєчасні. У момент, коли історія США активно піддається чищенню – від вилучення згадок про трансгендерів з веб-сайту Національного пам'ятника Стоунволл до перейменування та перефарбування площі Black Lives Matter – теми та події цієї книги викликають образи з наших сучасних подій.
Книга починається з молодого Геймітча, який святкує своє 16-річчя. Як і щороку, його святкування не може бути надто веселим, оскільки його день народження також є днем жнив – коли відбирають учасників для наступних Голодних ігор. Цього року особливо похмуро, оскільки замість звичайних двох, чотирьох дітей буде обрано з кожного округу, щоб битися на смерть у майбутніх іграх. Подарунки на день народження Геймітча включають коржик і тепле варення, зроблені його матір'ю, пляшку білого лікеру від пивовара, якому він постачає припаси, і кресало, що нагадує бойового співучого птаха і змію від його коханки – перші з багатьох надмірно нав'язливих посилань у романі. Геймітча втягують в ігри не зовсім жнивами, але й не волонтерством, і він зустрічає безліч облич, знайомих старим шанувальникам «Голодних ігор», коли готується в Капітолії.
Якщо політичні коментарі Коллінз разюче очевидні, але, безперечно, ефективні, то такими ж є зв'язки між Геймітчем і багатьма знайомими персонажами. Геймітч, незважаючи на всі свої п'яні вади, зрештою робить усе можливе, щоб врятувати Катнісс і Піту, незалежно від ціни. Я не був розчарований, дізнавшись про його близькість з кимось важливим для Катнісс, або про його наставництво від двох попередніх переможців Голодних ігор, з якими його власні підопічні можуть зіткнутися пізніше. Я був розчарований, подумавши, що страх Геймітча може зайти так далеко, що він ніколи не поділиться своїми спогадами з Катнісс або Пітою, навіть після того, як приведе Пересмішницю в серце повстання в 13-му дистрикті. Не думаю, що я буду один, хто побажає, щоб його наставники, зокрема, мали більше місця на сторінках.
Роман проводить зв'язки між Геймітчем і багатьма основними сюжетними лініями серії – від родини Катнісс до забороненої любові Сноу. Кохану Геймітча, ту, що дала йому кресало, звати Ленор Дав. Дівчина з Кові, як і Люсі Грей, названа на честь Ленор Едгара Аллана По. І хоча ці зв'язки можуть здатися натягнутими, як відверта спроба видоїти вже популярну серію, роман розкриває цілий рівень повстання, якого ми ще не бачили, і ще більше розкриває бажання, які керують цими тривожними іграми в Капітолії, та елементи повстання проти них.
Читаючи «Схід на жнивах» з ретроспективи трилогії «Голодні ігри», слід запитати, як такі деталі були втрачені для історії. Що з людьми, які стали свідками долі майже трибута в 12-му дистрикті? І ті в Капітолії, які бачили заміну іншого? Як далеко заходить сила страху в перегляді історії, навіть серед свідків? Хіба вони не мали сили передати правду, навіть якщо тихо? Чи маємо ми ту саму силу, ту саму відповідальність?
Як запитує молодий Плутарх Хевенсбі: «Питання в тому, чому ви цього не зробили?»
Зрештою, «Схід на жнивах» — це нагадування про те, що незалежно від записів історії (в даному випадку, трьох книг, чотирьох фільмів, приквелу та ще одного фільму), ми не завжди можемо мати повну картину. У Панемі, місці дії «Голодних ігор», вигаданій постапокаліптичній версії Північної Америки, навіть Катнісс і Піта переглядають скорочену версію ігор Геймітча, зроблену Капітолієм 25 років потому, без жодних слідів бунтівного плану, детально описаного в цьому романі. Отже, у досить прямолінійній, але ефективній манері, Коллінз ніби просить нас поміркувати над тим, скільки ми насправді знаємо про нашу історію і скільки влади ми маємо, щоб забезпечити, щоб наші поточні істини мали місце в майбутньому.
