Декількома словами
У Мічигані законодавці вживають заходів для посилення своєї безпеки та приховування особистих даних з публічних записів у відповідь на зростання загроз та політичного насильства. Губернаторка Вітмер підписала закон, що розширює повноваження парламентських приставів, тоді як критики висловлюють занепокоєння щодо прозорості та можливого зловживання владою.
На тлі зростаючої політичної напруженості та погроз на адресу державних службовців, законодавці Мічигану вживають заходів для посилення власної безпеки та захисту особистої інформації. Губернаторка Гретхен Вітмер підписала закон, що розширює повноваження парламентських приставів щодо розслідування загроз та забезпечення безпеки за межами Капітолію штату. Одночасно просувається ініціатива щодо видалення особистих даних обраних посадових осіб з публічних записів.
Рішення про такі зміни стало реакцією на частіші інциденти, включаючи протести біля будинків законодавців та загрози смертю. Наприклад, членкиня Палати представників Анджела Ріґас зіткнулася з демонстрацією біля свого будинку в Західному Мічигані, де активісти вимагали відкликати законопроєкт про криміналізацію приховування нелегальних іммігрантів. Вона описала інцидент як "лякаючий" та висловила розчарування щодо неможливості отримання охорони від місцевої поліції через те, що демонстрація підпадала під дію Першої поправки.
«Намір полягає в тому, щоб приховати та захистити наші сім'ї та наших близьких від рішень, які ми приймаємо як Законодавчий орган», — заявила представниця Сара Лайтнер, спонсорка законопроєкту.
Пропоновані заходи передбачають видалення з відкритих джерел домашніх адрес, номерів телефонів, даних про роботодавців, номерних знаків та фінансової інформації для державних та федеральних суддів, законодавців штатів, членів Конгресу, генерального прокурора, державного секретаря, губернаторки та колишніх губернаторів. Ці зміни діятимуть довічно та зроблять інформацію недоступною навіть за запитами відповідно до Закону про свободу інформації.
Однак критики висловлюють побоювання. Сенатор Джефф Ірвін, який проголосував проти законопроєкту про приставів, вважає, що це «дає поліцейські повноваження лідерам законодавчої влади, які в майбутньому можуть не виконувати ці обов'язки етично». Він також висловив думку, що мільйони доларів, виділені на посилення безпеки, можна було б витратити на усунення першопричин політичного насильства.
У той час як спікер Палати представників Метт Голл стверджує, що заходи спрямовані виключно на захист виборних посадових осіб, суперечки про баланс між безпекою, прозорістю та потенційним зловживанням повноваженнями тривають.