Декількома словами
Федеральний суддя Джеймс Боасберг визнав «вкрай недостатньою» відповідь адміністрації Трампа на його вимогу надати інформацію про депортаційні рейси до Ель-Сальвадору, що потенційно порушують судовий наказ. Суперечка точиться навколо застосування «доктрини державної таємниці» та повноважень президента.
Федеральний суддя у четвер заявив, що уряд надав «вкрай недостатню» відповідь на його попередні накази у справі про використання президентом Трампом повноважень воєнного часу. Суддя Джеймс Боасберг раніше попросив адміністрацію Трампа надати більше деталей про рейси вихідного дня, якими депортували сотні ймовірних членів венесуельської банди та інших людей до Ель-Сальвадору — попри його наказ розвернути літаки. Він вимагав більше доказів того, що уряд виконує його тимчасовий обмежувальний наказ.
Він попросив уряд надати детальну інформацію про рейси або пояснити, чому такі деталі підпадають під «доктрину державної таємниці». Цей привілей дозволив би уряду відмовитися від надання доказів, які вимагає суд, оскільки це може зашкодити національній безпеці або міжнародним відносинам США.
Спочатку Боасберг встановив крайній термін на середу, а потім продовжив його до середини дня четверга.
«У заяві ex parte, поданій незабаром після сьогоднішнього дедлайну, уряд знову ухилився від своїх зобов'язань», — написав Боасберг у четвер. Заява ex parte означає, що документи були передані безпосередньо судді, без повідомлення інших сторін у справі.
Він сказав, що уряд надав лише декларацію з шести абзаців від регіонального чиновника Імміграційної та митної служби, яка повторювала інформацію, надану раніше, і додав, що: «Секретарі Кабінету Міністрів наразі активно розглядають питання про застосування привілею державної таємниці щодо інших фактів, запитаних судом. Це серйозне питання, яке вимагає ретельного врахування національної безпеки та міжнародних відносин, і воно не може бути належним чином вирішене лише за 24 години».
Боасберг назвав цю відповідь «вкрай недостатньою».
«Перш за все, уряд не може пропонувати регіонального чиновника ICE для засвідчення дискусій на рівні Кабінету Міністрів щодо привілею державної таємниці; справді, його декларація з цього приводу, що не дивно, ґрунтується виключно на його необґрунтованому „розумінні“», — написав він.
Суддя переглянув терміни у справі, попросивши уряд до 10 ранку п’ятниці пояснити будь-які обговорення щодо застосування привілею державної таємниці та прийняти рішення про застосування такого привілею до 25 березня.
Представник Міністерства юстиції у своїй заяві сказав: «Міністерство юстиції продовжує вважати, що надмірні розпитування судом конфіденційної інформації про національну безпеку є недоречним судовим перевищенням повноважень».
Раніше Трамп закликав до імпічменту Боасберга і назвав його «божевільним» в інтерв'ю Fox News.
