Відхилено скаргу на неправомірну поведінку федеральної судді у Вашингтоні

Відхилено скаргу на неправомірну поведінку федеральної судді у Вашингтоні

Декількома словами

Судовий чиновник відхилив скаргу на федеральну суддю Ану Реєс, обвинувачену в неправомірній поведінці під час слухань у справі про заборону трансгендерних військ. Головний суддя вказав, що належним дією було б клопотання про відвід судді.


Судовий чиновник відхилив скаргу, яка звинувачувала федеральну суддю Ану Реєс у Вашингтоні, округ Колумбія, у «ворожій та кричущій» неправомірній поведінці під час слухань у справі, що оскаржувала заборону президента Дональда Трампа на службу трансгендерних військовослужбовців.

У скарзі стверджувалося, що суддя окружного суду США Ана Реєс неналежним чином ставила запитання урядовому адвокату щодо його релігійних переконань і намагалася збентежити його риторичною вправою під час лютневого слухання. Однак головний суддя Апеляційного суду США по округу Колумбія Шрі Срінівасан відхилив скаргу, яка стала публічною лише в понеділок. Срінівасан заявив, що клопотання про відвід Реєс було б належним засобом для Міністерства юстиції, щоб оскаржити її неупередженість та домогтися її усунення від справи.

Міністерство юстиції не просило прямого усунення судді Реєс від розгляду справи про трансгендерних військовослужбовців і не подавало петиції про перегляд наказу головного судді, який не дійшов жодних висновків щодо суті звинувачень у скарзі.

Срінівасан зазначив, що «якщо сторона, яка вважає, що поведінка судді у справі викликає серйозні питання щодо її неупередженості, хотіла б висловити свої занепокоєння звичайним способом — шляхом клопотання про її відвід у самій справі — стандарти для вирішення цього питання добре встановлені».

Скаргу подав Чад Мізелл, тодішній керівник апарату генерального прокурора Пем Бонді, який з того часу залишив міністерство. Мізелл стверджував, що поведінка Реєс «підірвала гідність провадження та продемонструвала потенційну упередженість». Він навів обмін думками, в ході якого Реєс запитала урядового адвоката: «Що, на вашу думку, сказав би Ісус, якби групі людей сказали, що вони настільки нікчемні, настільки нікчемні, що ми не дозволимо їм потрапити до притулків для бездомних? Думаєте, Ісус сказав би: «Звучить правильно»?». Адвокат відповів, заявивши, що «Сполучені Штати не будуть розмірковувати про те, що Ісус сказав би про щось».

У скарзі також згадується риторична вправа про дискримінацію. Реєс говорила про зміну правил у своєму залі суду, щоб заборонити випускникам юридичного факультету Університету Вірджинії виступати перед нею, оскільки вони всі «брехуни та позбавлені чесності». Вона наказала урядовому адвокату, випускнику цього навчального закладу, сісти, перш ніж знову викликати його до трибуни.

Реєс була номінована на посаду судді президентом Джо Байденом. Раніше вона скасувала виконавчий указ Трампа щодо заборони трансгендерних військовослужбовців, вважаючи, що він, ймовірно, порушує конституційні права позивачів. Однак Верховний суд США дозволив адміністрації Трампа тимчасово заборонити трансгендерам служити в армії на час апеляції.

Про автора

Наталія - журналістка, що спеціалізується на висвітленні соціальних проблем та прав людини в США. Її репортажі відзначаються емпатією, глибоким розумінням проблем вразливих груп населення та вмінням привернути увагу суспільства до важливих питань.