Декількома словами
Канадський лікар Шу Лі заперечує правильність використання його наукової праці як доказу вини медсестри Люсі Летбі у вбивстві немовлят, стверджуючи, що експерти неправильно інтерпретували його дослідження щодо повітряної емболії.
Канадський неонатолог, доктор Шу Лі
Ніколи не думав, що його наукова праця 1989 року допоможе засудити британську медсестру за вбивство. Люсі Летбі було визнано винною у двох судових процесах (2023 та 2024 роки) у вбивстві або замаху на вбивство 14 немовлят. Її засудили до довічного ув'язнення.
Справа сколихнула Британію, виявивши серійну вбивцю, яка використовувала різні методи: ін'єкції повітря, надмірне годування молоком або зараження сумішей інсуліном. Головний експерт обвинувачення посилався на статтю доктора Лі щодо рідкісного ускладнення у новонароджених – повітряної емболії легеневих судин.
Проте, доктор Лі стверджує, що експерт неправильно інтерпретував його роботу. «Вони стверджували, що колапс дитини та зміна кольору шкіри означають повітряну емболію, – каже доктор Лі. – Але дослідження цього не показують».
