Коаліція протестувальників, журналістів та релігійних лідерів у вівторок відкликала свій позов, що оскаржував тактику федеральних імміграційних служб у районі Чикаго, стверджуючи, що суперечлива операція значною мірою припинилася.

Хоча позивачі охарактеризували свій крок як перемогу, справа рухалася до скептично налаштованого апеляційного суду.

У судовій заяві, поданій у вівторок, зазначається, що федеральні офіцери, очолювані старшим посадовцем прикордонного патруля США, "більше не діють у Північному окрузі Іллінойсу". Бовіно покинув район Чикаго минулого місяця, але спорадичні арешти іммігрантів іншими федеральними агентами продовжувалися.

"Ми виграли нашу справу в день, коли вони покинули місто", — заявив Девід Б. Оуенс, адвокат, який представляє позивачів. "Мешканці Чикаго повстали проти залякування та залякування адміністрації Трампа і показали їм, що вони зв'язалися не з тим містом".

Адвокати також посилалися на постанову окружного судді США Сари Елліс, винесену минулого місяця, яка виклала її висновки щодо обмеження застосування сили федеральними агентами.

Доля цього розпорядження була невизначеною після того, як минулого місяця апеляційний суд визнав його "надмірно широким" та "занадто приписуючим". Проте 7-й окружний апеляційний суд США також застеріг від "надмірного тлумачення" свого рішення про призупинення дії судової заборони Елліс і заявив, що швидкий процес апеляції може призвести до "більш цілеспрямованого та відповідного" розпорядження. Слухання перед колегією з трьох суддів були призначені на кінець цього місяця.

Судова заборона була відповіддю на позов, поданий ЗМІ та протестувальниками, які стверджували, що федеральні офіцери застосовували надмірну силу під час операції, що призвела до понад 3000 арештів з вересня у третьому за величиною місті країни та його численних передмістях. Серед іншого, розпорядження Елліс обмежувало агентам використання фізичної сили та хімічних речовин, таких як сльозогінний газ та перцеві кулі, якщо це не було абсолютно необхідно або для запобігання "негайній загрозі". Вона заявила, що поточна практика порушує конституційні права журналістів та протестувальників.

"Завдяки роботі багатьох чикагців, включаючи сміливих позивачів у цій справі, жорстокість операції "Мідвей Бліц" була ретельно задокументована для всіх, конституційні права цивільних осіб по всьому регіону були відновлені, а виправдання адміністрації Трампа щодо її поведінки були викриті як відверта брехня", — сказав адвокат Стів Арт. "Потужна думка судді Елліс є остаточним словом у цій справі та визначальним документом нашого часу".

Повідомлення, залишене у вівторок для Міністерства внутрішньої безпеки, не було негайно повернуто. Департамент контролює як Прикордонний патруль США, так і Імміграційну та митну службу США.

МВБ захищало свою операцію в Чикаго, заявляючи, що агенти переслідували злочинців і стикалися з ворожими натовпами.

Справа також виявила багато нових деталей щодо імміграційної операції в районі Чикаго, зокрема через приватні інтерв'ю з Бовіно, записи з натільних камер та свідчення свідків у суді. Елліс посилалася на кожен з цих фактів у своїй думці, описуючи, як агенти без попередження застосовували сльозогінний газ, цілилися гумовими кулями в репортерів, атакували протестувальників і сміялися, коли з вуха демонстранта текла кров — сцени, які, за словами Елліс, прямо суперечили власним наративам уряду.