Спроби попередньої адміністрації США призначати лояльних їй федеральних прокурорів постійно стикалися з юридичними перешкодами. Суди вже визнали неправомірними призначення в Нью-Джерсі, східній Вірджинії, Неваді та Лос-Анджелесі.

Тепер федеральний суддя розгляне аналогічний позов від Генерального прокурора Нью-Йорка Летиції Джеймс. Вона стверджує, що призначення Джона Сарконе виконувачем обов'язків прокурора США по північному округу Нью-Йорка було проведено з порушеннями закону.

У четвер відбудеться судове засідання, на якому буде обговорюватися законність повноважень Сарконе щодо нагляду за розслідуванням Міністерства юстиції, що стосується позовів, поданих Джеймс проти Дональда Трампа та Національної стрілецької асоціації (НСА).

Летиція Джеймс, представниця Демократичної партії, оскаржує легітимність розслідування Сарконе, яке, на думку її адвокатів, є частиною кампанії безпідставних переслідувань "ворогів" Трампа.

«Повістки мають бути скасовані, а Сарконе має бути відсторонений від цього розслідування», — заявили адвокати, посилаючись на відсутність у Сарконе «законних повноважень» діяти як прокурор США.

Юристи Міністерства юстиції, у свою чергу, наполягають на правильності призначення Сарконе і вимагають відхилити клопотання про скасування повісток.

Суть суперечок у Нью-Йорку та інших штатах полягає в законності неортодоксальних методів, які використовувала попередня адміністрація для призначення прокурорів, яких, ймовірно, не схвалив би Сенат США.

Слухання в Нью-Йорку під головуванням окружного судді США Лорни Г. Скофілд відбудеться через тиждень після того, як федеральний суддя у Вірджинії також відхилив звинувачення проти Джеймс, дійшовши висновку, що тимчасовий прокурор був призначений незаконно. Очікується, що Міністерство юстиції подасть апеляцію.

Нещодавнє рішення суду в Нью-Джерсі також визнало неправомірним призначення колишнього особистого адвоката Трампа, Алліни Хабби, на посаду головного федерального прокурора штату.

Згідно з федеральним законодавством, кандидатури президента на посаду прокурора США повинні бути затверджені Сенатом. Якщо посада вакантна, Генеральний прокурор США може призначити тимчасового прокурора на термін до 120 днів. Після закінчення цього терміну судді округу можуть або залишити тимчасового прокурора, або призначити свого кандидата.

Призначення Сарконе не відповідало цій процедурі. Президент не представив кандидата в Сенат на цю посаду. Генеральний прокурор Пем Бонді призначила Сарконе тимчасовим прокурором у березні. Після закінчення його 120-денного терміну судді не продовжили його повноваження.

Бонді потім зробила незвичайний крок, призначивши Сарконе спеціальним прокурором, а потім присвоївши йому посаду першого помічника прокурора округу. Федеральні чиновники стверджують, що цей маневр дозволяє йому виконувати обов'язки прокурора США.

Адвокати Джеймс назвали цей крок обходом федерального закону, що регулює заповнення вакансій у виконавчій владі.

Повістки в Нью-Йорку вимагають надання документів, пов'язаних з цивільною справою, поданою Джеймс проти Трампа за звинуваченням у шахрайстві, а також документів щодо позову, що стосується НСА.

Юристи Міністерства юстиції в судових документах стверджують, що Генеральний прокурор США має «безперечні повноваження» призначати адвокатів у своєму департаменті та делегувати їм свої функції. Вони також стверджують, що навіть якщо Сарконе не обіймає посаду виконувача обов'язків прокурора США належним чином, він все одно може проводити розслідування великого журі як спеціальний прокурор.

Сарконе був частиною юридичної команди Трампа під час президентської кампанії 2016 року і працював в Адміністрації загальних служб США як регіональний адміністратор по Північному Сходу та Карибському басейну протягом першого терміну Трампа.

Аналогічна ситуація спостерігалася в інших штатах, де федеральні судді дискваліфікували кандидатів попередньої адміністрації на посаду прокурора США, а також відсторонили тимчасових прокурорів від кількох справ за перевищення строку тимчасового призначення.