Декількома словами
Витік інформації про військові плани США через додаток Signal викликав серйозні питання щодо протоколів безпеки в адміністрації Трампа. Експерти підкреслюють, що такі обговорення мають відбуватися в захищених приміщеннях, а не через загальнодоступні додатки.
Надзвичайний витік даних служби безпеки США
Приголомшливий витік даних служби безпеки США приголомшив ветеранів безпеки та розвідки після того, як журналіста додали до групового чату адміністрації Трампа в Signal, де високопосадовці обговорювали плани військового удару по хуситах у Ємені.
Цей інцидент змусив військових та розвідувальних експертів ставити ті самі питання, що й громадськість: чому високопосадовці США використовують безкоштовний додаток для обміну повідомленнями для обговорення секретних військових планів? Як журналіст міг бути доданий до їхнього групового чату?
«Будь-хто з нас, хто служив або служить у збройних силах, був би у Лівенворті, якби ми це зробили», — заявив колишній конгресмен Адам Кінзінгер, республіканець, який служив підполковником у Національній гвардії ВПС, через X.
«Голови вибухають», — сказав Нед Прайс, колишній аналітик ЦРУ, який був заступником посла США в ООН в адміністрації Байдена, в інтерв'ю NPR «Morning Edition», описуючи розмови з колишніми колегами про чат високопоставлених чиновників Трампа в Signal.
За звичайних обставин посадовці національної безпеки докладають великих зусиль для збереження таємниці під час обговорення чутливих військових операцій. Але помилка з Signal оприлюднила розмови між членами Комітету керівників — органу, який «зазвичай включає керівників департаментів або агентств», згідно з Дослідницькою службою Конгресу.
«Засідання Комітету керівників проводяться в Ситуаційній кімнаті Білого дому, можливо, найбільш захищеному місці в уряді США», — сказав Прайс.
Члени, які не можуть бути присутніми особисто, можуть брати участь через спеціальний інформаційний центр (SCIF).
«Ці захищені кімнати створені для обговорення секретної інформації», — повідомляє Грег Майр з NPR. «Ви не можете брати телефон у ці кімнати. Ви не можете виносити документи, і всі ці високопоставлені чиновники національної безпеки мають SCIF у своїх офісах та будинках».
Якщо ці варіанти недоступні, вищі посадові особи можуть використовувати захищену систему відеоконференцзв'язку.
«Це надсекретна мережа, яка передає їх у Ситуаційну кімнату Білого дому», — каже Прайс, додаючи, що якщо член подорожує, команда національної безпеки супроводжує його, щоб встановити захищений намет та інше обладнання для захисту їхнього зв'язку.
Але на початку цього місяця міністр оборони Піт Хегсет поділився деталями про цілі та зброю через додаток Signal за кілька годин до атаки США 15 березня, за словами Джеффрі Голдберга, головного редактора The Atlantic.
Голдберг каже, що бачив плани через кілька днів після того, як його додав до чату Signal під назвою «Невелика група ПК Хуті» користувач на ім'я Майкл Вальц, ім'я радника президента Трампа з національної безпеки. «Було жахливо усвідомити, що я ненавмисно виявив масовий витік даних у системі національної безпеки Сполучених Штатів», — сказав Голдберг в інтерв'ю NPR «All Things Considered».
Повідомлення в Signal зашифровані — журналісти NPR та інших видань використовують його як спосіб збереження конфіденційності. Перша адміністрація Трампа націлилася на такі додатки п'ять років тому, скаржачись, що їхні повідомлення не можуть бути розшифровані навіть правоохоронними органами з ордером.
Але експерти кажуть, що конфіденційні урядові повідомлення зазвичай здійснюються через офіційні пристрої та за допомогою складних заходів безпеки, а не за допомогою програмного забезпечення з відкритим кодом, яке пропонується некомерційною організацією.
До 18 членів чату Комітету керівників входили віце-президент Венс, керівник апарату Білого дому Сьюзі Вайлз та «S M», очевидне посилання на радника Трампа Стівена Міллера. Також у групі були: директор ЦРУ Джон Реткліфф, директор Національної розвідки Тулсі Габбард, обох з яких допитали про витік під час слухання Комітету з розвідки Сенату у вівторок.
«Ці агентства абсолютно фанатично ставляться до безпечного зв'язку», — каже Грег Майр з NPR про ЦРУ та DNI. «Проте, згідно з розповіддю Голдберга, жоден високопоставлений чиновник національної безпеки не висловив занепокоєння щодо обміну планами війни в Signal».
Минулого тижня по всьому Пентагону було розіслано електронний лист з попередженням персоналу про вразливість у додатку для обміну повідомленнями, повідомляє Том Боуман з NPR. У повідомленні йшлося про ризики від «російських професійних хакерських груп», які працюють над шпигуванням за зашифрованими повідомленнями. Повідомлення було надіслано, очевидно, через кілька днів після того, як Голдберг сказав Вальцу, що його якимось чином додали до групи ПК, і він вийшов з чату.
Попередження Пентагону стосувалося фішингових атак, а не будь-якої проблеми в «основній технології» Signal, — заявив у своїй заяві віце-президент Signal Джун Харада. «Як тільки ми дізналися, що користувачі Signal стали мішенню, і як саме, ми запровадили додаткові заходи безпеки та попередження в додатку, щоб допомогти захистити людей від фішингових атак», — сказав Харада.
Примітка NPR: Кетрін Махер, генеральний директор NPR, очолює правління Signal Foundation.
