Декількома словами
Високопосадовці розвідки США дають свідчення в Конгресі через серйозне порушення безпеки: використання незахищеного месенджера Signal для обговорення конфіденційних військових планів, що стало відомо через випадкове додавання журналіста до секретного чату.
Керівники розвідувальних служб США, включаючи директорку Національної розвідки Тульсі Габбард та директора ЦРУ Джона Реткліффа, дають свідчення перед Комітетом з розвідки Палати представників. Слухання зосереджені на надзвичайному порушенні безпеки, пов’язаному з використанням месенджера Signal.
Габбард, яка очолює розвідувальну спільноту США, була учасницею групового чату високопосадовців у Signal, де обговорювалися детальні плани американської бомбардувальної кампанії в Ємені. Signal — це додаток для обміну повідомленнями з відкритим вихідним кодом.
Про використання цивільного програмного забезпечення для обговорення чутливих військових та урядових питань стало відомо після того, як Джеффрі Голдберг, головний редактор журналу The Atlantic, повідомив, що акаунт радника з національної безпеки Майкла Вальца випадково додав його до групового чату Комітету керівників (Principals Committee).
Це вже другий візит Габбард та Реткліффа на Капітолійський пагорб за два дні. Напередодні вони відповідали на запитання членів Комітету з розвідки Сенату щодо цього інциденту.
Керівники запевнили сенаторів, що вони не передавали жодної засекреченої інформації неналежним або незаконним чином. Однак це викликало заперечення з боку сенатора Марка Ворнера, провідного демократа в комітеті.
«Якщо там не було засекречених матеріалів, поділіться ними з комітетом», — заявив Ворнер. «Не можна стверджувати одне, а робити інше».
Голдберг повідомив, що міністр оборони Піт Хегсет надіслав детальні плани військових дій у повідомленні задовго до початку атаки США. Хегсет не є серед офіційних осіб, які свідчать на Капітолійському пагорбі.
На тлі запевнень посадовців, що вони не робили нічого протизаконного і не ділилися секретною інформацією, The Atlantic опублікував повідомлення з Signal, які випадково потрапили до Голдберга, у статті під назвою «Ось плани атаки, якими радники Трампа поділилися в Signal».
У статті зазначається: «Заяви Хегсета, Габбард, Реткліффа та Трампа — у поєднанні із твердженнями численних посадовців адміністрації про те, що ми брешемо щодо змісту текстів у Signal — переконали нас, що люди повинні побачити ці тексти, щоб зробити власні висновки».
