Декількома словами
Високопосадовці США обговорювали секретні плани авіаударів по Ємену в месенджері Signal, що призвело до витоку даних. Конгресмен Джим Хаймс назвав це кричущим прикладом некомпетентності та загрозою національній безпеці, особливо на тлі попередніх заперечень чиновників. Інцидент розслідуватиметься на слуханнях у Конгресі.
Спалахнув скандал щодо використання вищими посадовцями США месенджера Signal для обговорення секретних військових планів. Було оприлюднено тексти повідомлень із групового чату, де високопосадовці американського оборонного та розвідувального відомств ділилися деталями запланованих авіаударів по Ємену, спрямованих проти підтримуваних Іраном повстанців-хуситів.
Цей інцидент викликає серйозні питання щодо використання адміністрацією Signal чи інших подібних додатків для обговорення надзвичайно чутливої інформації. Представник Джим Хаймс, провідний демократ у Комітеті Палати представників з розвідки, заявив, що інформація, якою обмінювалися в чаті, мала бути засекречена «на найвищому рівні».
«Це просто неймовірний коктейль некомпетентності та жахливого поводження з критично важливою інформацією», — зазначив Хаймс.
Повідомлення були оприлюднені після того, як декілька посадовців адміністрації, включно з президентом Трампом, міністром оборони Пітом Хегсетом та директором Національної розвідки Тулсі Габбард, стверджували, що жодна секретна інформація в груповому чаті не розголошувалася.
Конгресмен Хаймс, який сьогодні знову допитуватиме вищих посадовців оборони та розвідки під час слухань у Комітеті з розвідки Палати представників, прокоментував ситуацію.
На запитання, чи мав він змогу переглянути тексти, Хаймс відповів: «Так. І, само собою зрозуміло, те, що ми бачимо сьогодні вранці, суперечить тому, що нам вчора сказали керівники розвідувального співтовариства, і це просто виходить за всі межі з точки зору інформації, яка була поставлена під загрозу».
У текстах містилися точний час, підтвердження сприятливих погодних умов та готовності до запуску місії від Центрального командування (CENTCOM), а також час бомбардувань. Хаймс підтвердив, що така інформація зазвичай класифікується як цілком таємна.
«Абсолютно. І засекречена на найвищих рівнях, — наголосив Хаймс. — Неважко зрозуміти чому. Тому що якби ця інформація потрапила... до росіян чи китайців, її могли б миттєво передати хуситам, які насправді досить досвідчені».
Він пояснив потенційні наслідки: «Як хусити реагують на це? Відверто кажучи, будь-який ворог, якого збираються атакувати Сполучені Штати, отримавши попередження... знатиме, куди перемістити всіх, перемістити своє обладнання, своє зенітне озброєння, туди, де вони могли б збити пілота, де могли б потопити корабель, тому що тепер вони знають, коли і чим Сполучені Штати збираються атакувати. Тому я не можу придумати багато оперативних деталей чи фрагментів інформації, які були б настільки ж важливими для збереження в таємниці, як те, що ми щойно побачили».
Хаймс також зазначив, що директор ЦРУ Джон Реткліфф та директор Національної розвідки Тулсі Габбард, які були учасниками чату, раніше заперечували наявність у розмові інформації про зброю, цілі чи час. «Директора Пателя, директора Габбард запитували, чи містила розмова інформацію про пакети озброєнь, цілі чи терміни. Вони сказали: „Ні, наскільки мені відомо, жодних точних оперативних деталей“. І, звичайно, тепер ми маємо точний час зльоту команд FA та той факт, що їх супроводжуватимуть безпілотники MQ-9 Reaper. Тож, знову ж таки, з чого почати?» — риторично запитав конгресмен.
«Це просто неймовірний коктейль некомпетентності та жахливого поводження з критично важливою інформацією», — підсумував Хаймс.
