Декількома словами
Республіканці в Конгресі намагаються обійти офіційний нагляд і використовують особисті зв'язки, щоб пом'якшити наслідки скорочень федеральних програм, ініційованих адміністрацією Трампа та Ілоном Маском, особливо тих, що зачіпають їхні виборчі округи.
Представник Том Коул дізнався про потенційне скорочення
Представник Том Коул, республіканець від Оклахоми, дізнався про те, що його округ може втратити польовий офіс Адміністрації соціального забезпечення та головний центр прогнозування штормів Національного центру погоди.
Він швидко взявся до дії, щоб спробувати запобігти скороченням, телефонувати своїм співробітникам у DOGE, Білому домі та федеральних агентствах, відповідальних за об'єкти, до яких також входив польовий офіс Служби охорони здоров'я індіанців.
За кілька днів співробітник DOGE запевнив пана Коула, що три будівлі були вилучені зі списку скасування оренди. Пан Коул опублікував у соціальних мережах, щоб похвалитися своїм успіхом, заявивши, що він «дуже пишається» тим, що виступає за своїх виборців і захищає об'єкти, які надають їм «життєво важливі та цінні послуги».
Республіканці та скорочення уряду
Республіканці, які контролюють Конгрес, не доклали значних офіційних зусиль, щоб оскаржити або перевірити дії президента Трампа та Ілона Маска, оскільки вони просуваються зі швидкою та агресивною пропозицією щодо скорочення уряду, порушуючи повноваження законодавчої гілки влади щодо витрат у цьому процесі. Але коли справа доходить до скорочень, які впливають на їхні округи та штати, деякі активізували свої спроби дати відсіч у приватному порядку, навіть коли вони публічно вітають ширший поштовх до реорганізації того, що вони називають «роздутою» бюрократією.
Зміна у роботі Конгресу
Ця тенденція підкреслює чітку зміну в тому, як Конгрес працює під час другого терміну пана Трампа. Оскільки республіканські законодавці здебільшого передали свою владу виконавчій владі, фактично відмовившись від своєї інституційної здатності стримувати президента, вони замість цього покладаються на індивідуальні відносини, щоб захистити себе та своїх виборців від негативного впливу його дій.
