Декількома словами
Президент Трамп публічно захищає свого радника з нацбезпеки Майкла Волтца після скандального витоку даних про військовий удар, але приватно розглядає його звільнення, стурбований як самим витоком, так і можливими зв'язками радника з журналістом, якого Трамп не любить.
Протягом більшої частини цього тижня президент Трамп був поглинений одним питанням: що робити зі своїм радником з національної безпеки Майклом Волтцом?
«Чи варто мені його звільнити?» — запитував він помічників та союзників, поки тривали наслідки скандального витоку інформації з групового чату в Signal, створеного паном Волтцом. Радник випадково додав до розмови про майбутній військовий удар в Ємені журналіста.
Публічно пан Трамп дотримувався позиції захисту пана Волтца та нападок на ЗМІ. У вівторок, наступного дня після того, як Джеффрі Голдберг з видання The Atlantic опублікував історію про своє включення до чату, президент заявив, що пан Волтц — «хороша людина», якій нема за що вибачатися.
Однак за лаштунками пан Трамп запитував людей всередині та поза адміністрацією, що, на їхню думку, йому слід робити.
Він повідомив союзникам, що незадоволений висвітленням у пресі, але не хоче виглядати так, ніби поступається тиску ЗМІ, за словами кількох людей, обізнаних з його коментарями. Також він зазначив, що неохоче звільняє людей з вищих рангів так рано на початку свого другого терміну.
Але для пана Трампа справжньою проблемою, схоже, була не необережність його радника з національної безпеки щодо обговорення військових планів у комерційному додатку, кажуть джерела. Проблема полягала в тому, що пан Волтц міг мати певний зв'язок із паном Голдбергом, вашингтонським журналістом, якого пан Трамп недолюблює. Президент висловив невдоволення тим, що номер пана Голдберга був у телефоні пана Волтца.
