Декількома словами
Пожежі в Лос-Анджелесі зруйнували частину історичних пам'яток, як маєток Зейна Грея, та поставили під загрозу інші, як Будинок Гембл. Власники та доглядачі стикаються зі складним вибором між автентичною реставрацією та адаптацією будівель до нових кліматичних реалій, маючи обмежені ресурси для збереження культурної спадщини.
Улюблені історичні пам'ятки Лос-Анджелеса стикаються з невизначеним майбутнім після руйнівних пожеж.
Колишній будинок одного з найвідоміших у світі авторів вестернів, Зейна Грея, був виконаний у стилі середземноморського відродження з високими дерев'яними балками на стелі та просторими балконами. «Коли заходиш всередину, виникає відчуття майже як у соборі», — розповів Натаніель Груй під час нещодавнього візиту на місце. Він придбав нерухомість разом із дружиною у 2020 році.
Минуло майже два місяці відтоді, як пожежа «Ітон» знищила тисячі будинків в Альтадені, включно з кількома відомими історичними та культурними пам'ятками, як ця, що була внесена до Національного реєстру історичних місць у 2002 році.
Під час візиту в лютому під ногами все ще хрустіло розбите скло з вікон маєтку, лежали обвуглені дерев’яні уламки, покручені водостічні труби та шматки кераміки. Все, що залишила пожежа — це міцні бетонні стіни.
Грей був відомий у 1920-х та 30-х роках своїми пригодницькими романами, дія яких розгорталася на американському фронтирі, такими як «Вершники багряної шавлії» та «Рейнджер Самотньої Зірки». Його будинок відображав інтерес до Старого Заходу та Південного Заходу — і ті обвуглені бетонні стіни, що залишилися, все ще мають ледь помітні сліди його захоплень.
«Ви можете бачити білі трафарети, які пережили пожежу, хоча сама фарба зникла», — сказала дружина Груйя Еліс Карр, вказуючи на стіну, розписану духовними фігурами індіанців хопі.
Розглядаючи варіанти для Маєтку Зейна Грея
Зараз Груй та Карр стоять перед великим питанням: як відновити об'єкт так, щоб зберегти спадщину Грея, захистивши його від неминучих майбутніх пожеж та інших катастроф, спричинених зміною клімату через діяльність людини?
Повернення власності до того стану, в якому вона була за часів Зейна Грея, не входить до планів подружжя.
«Ця споруда була неймовірно унікальною, з використанням дуже якісної старовинної деревини та матеріалів, яких сьогодні просто не існує», — сказала Карр.
Груй зазначив, що вони не зацікавлені у використанні сучасних матеріалів для створення копії Маєтку Зейна Грея — «своєрідної версії історичного будинку в стилі Лас-Вегаса».
Натомість вони хотіли б переосмислити спадщину автора, щоб вона мала сенс в епоху, коли зміни клімату створюють все більші загрози — можливо, шляхом будівництва нових, стійких споруд з екологічних матеріалів, які архітектурно нагадували б про особистість Грея та його пристрасть до Заходу.
«Він поєднував своєрідний прагматизм у стилі Тедді Рузвельта з великою романтикою», — сказав Груй. «Саме це й хочеться зберегти».
Знайоме напруження
Експерти зі збереження добре знайомі з цим напруженням.
«Це іноді може бути делікатним балансом», — сказала Сері Ворден, старший директор програм збереження Національного фонду збереження історичної спадщини.
Ворден зазначила, що додавання металевого даху або видалення легкозаймистих насаджень може збільшити шанси історичної пам'ятки вижити під час лісової пожежі. Але ці втручання, якщо їх не провести обережно, можуть зруйнувати те, що робить ці місця особливими.
«Як ми можемо забезпечити адаптацію історичних матеріалів, не втративши сили, яку мають ці місця?» — запитує Ворден.
Це питання, яке ставлять собі й історичні об'єкти, що уникли полум'я нещодавніх пожеж — наприклад, Будинок Гембл. Ця власність 1908 року, що належить місту Пасадена і є Національною історичною пам'яткою з 1977 року, є яскравим прикладом американського дизайну в стилі мистецтв і ремесел — розлога споруда з секвоєвої черепиці та мідних труб.
Під час нещодавніх пожеж він перебував під попередженням про евакуацію; команда тимчасово вивезла кілька ключових артефактів як запобіжний захід.
«Ми є величезною дерев'яною спорудою. Тому вогонь нас усіх дуже нервує», — сказала Шеріл Скотт, директор з комунікацій та операційної діяльності об'єкта.
Прийняття складних рішень
Скотт повідомила, що персонал Будинку Гембл раніше зосереджувався на пом'якшенні наслідків землетрусів та повеней. Тепер, з можливістю більшої пожежної небезпеки в майбутньому, її команда приймає складні рішення.
Одне з них — чи варто видаляти красиві, але потенційно небезпечні повзучі фікуси, що чіпляються за фасад. Вирішили — ні. Замість цього планують підтримувати прилеглі чагарники та дерева підстриженими.
Інше завдання — з'ясувати, як найкраще захистити історичну, але надзвичайно легкозаймисту черепицю будівлі, також відому як дранка. Це питання все ще досліджується.
«Ми не можемо замінити нашу дранку підробками», — сказала Скотт. «Цілісність споруди, історичний зміст для нас важливі».
Вся ця робота вимагає ресурсів. Існують фонди та донорські кошти. Групи зі збереження, такі як Los Angeles Conservancy, зв'язують історичні пам'ятки з експертами, такими як архітектори та підрядники, готовими надати допомогу pro bono або за зниженими тарифами.
Але Скотт каже, що зараз для каліфорнійських пам'яток важко отримати гранти на захист або відновлення історичних об'єктів від катастроф. Управління збереження історичної спадщини штату повідомило, що воно їх не надає. Федеральні джерела фінансування, такі як Служба національних парків, також стикаються зі скороченнями.
«Всі нервують через обсяг доступних коштів», — сказала Скотт.
З обмеженими ресурсами, за словами Скотт, її команда визначає пріоритети, щоб зберегти Будинок Гембл для майбутніх поколінь.
«Постійний догляд та довгострокове виживання будинку завжди є нашим головним пріоритетом», — сказала Скотт. «Кожне наше рішення розглядається крізь призму відповідального управління».
