Фірма Milbank уклала угоду з Трампом: деталі

Фірма Milbank уклала угоду з Трампом: деталі

Декількома словами

Юридична фірма Milbank досягла угоди з адміністрацією Дональда Трампа, погодившись надати $100 мільйонів про боно юридичних послуг та дотримуватися певних принципів найму і представництва клієнтів. Цей крок зроблено на тлі тиску з боку адміністрації через виконавчі накази, спрямовані проти фірм, які вважаються критичними до Трампа. Milbank стала ще однією великою фірмою, яка обрала шлях угоди, подібно до Skadden та Willkie Farr.


Ще одна велика юридична фірма досягла угоди з адміністрацією Трампа щодо виду безоплатних юридичних послуг, які її юристи можуть надавати, щоб запобігти виконавчому наказу, що міг би зашкодити її бізнесу.

Президент Дональд Дж. Трамп оголосив, що Milbank погодилася надати $100 мільйонів про боно юридичних послуг на цілі, підтримувані його адміністрацією та самою фірмою, включаючи допомогу ветеранам, діючим військовослужбовцям та жертвам несправедливості в системі кримінального правосуддя.

Юридична фірма також погодилася використовувати систему, засновану на заслугах, і не вдаватися до «незаконної дискримінації D.E.I.». Вона також пообіцяла не відмовляти у представництві клієнту через його політичні погляди.

Адміністрація Трампа зосередилася на фірмах, які наймали юристів, залучених до розслідувань щодо Трампа та його попередньої адміністрації, або тих, хто найняв юристів, які критикували президента.

Milbank нещодавно найняла Ніла Катьяла, частого критика Трампа, який був виконуючим обов'язки генерального соліситора під час адміністрації Обами, як адвоката у своєму вашингтонському офісі.

Ця угода сталася слідом за аналогічними домовленостями, про які Трамп оголосив з двома іншими великими юридичними фірмами: Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom та Willkie Farr & Gallagher. Низка великих юридичних фірм поспішили укласти угоди з адміністрацією після того, як Трамп підписав виконавчі накази проти трьох фірм, що обмежило їхню можливість представляти клієнтів з державними контрактами чи іншими державними справами.

Три фірми борються з адміністрацією в суді, і федеральні судді тимчасово заблокували накази проти них. Але одна велика фірма, Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, вирішила врегулювати питання після того, як проти неї було видано виконавчий наказ 14 березня. Угода фірми зазнала широкої критики з боку професорів права та інших представників юридичної галузі. Критики заявили, що рішення фірми лише заохочить Трампа переслідувати більше фірм, які, на його думку, допомагали його політичним ворогам або підтримували справи, які він відкидає.

У заяві, опублікованій Трампом, зазначалося, що Milbank підтримує його ініціативу припинити «озброєння» правової системи та уникати партійних судових процесів. Пост президента включав заяву Скотта Едельмана, голови Milbank, в якій він сказав, що фірма рада можливості «знайти спільну мову» з Трампом.

Пан Едельман не відразу відповів на запит про коментар.

Раніше в середу Асоціація адвокатів міста Нью-Йорк виступила з рішучою заявою на підтримку позовів проти адміністрації Трампа. Найстаріша асоціація адвокатів країни заявила, що підтримує позови, подані WilmerHale та Jenner & Block, і підтвердила право юристів представляти будь-кого за їхнім вибором.

Perkins Coie була першою юридичною фірмою, яка подала до суду на адміністрацію Трампа через виконавчий наказ, що обмежував її доступ до федерального уряду.

Read in other languages

Про автора

Христина - журналістка, що спеціалізується на висвітленні питань історії та культури США. Її статті відзначаються глибоким дослідженням історичних подій, аналізом культурних явищ та популяризацією американської спадщини. Вона часто пише про маловідомі сторінки історії США, розкриваючи їх для широкого загалу.