Мітинг Ле Пен у Парижі: протест чи старт кампанії?

Мітинг Ле Пен у Парижі: протест чи старт кампанії?

Декількома словами

Мітинг на підтримку Марін Ле Пен у Парижі після її засудження мав ознаки передвиборчої кампанії. Її партія та наступник Жордан Барделла позиціонують справу як політичне переслідування, ставлячи під сумнів неупередженість судової системи та закликаючи довіряти «волі народу», що нагадує стратегію Дональда Трампа. Подія сигналізує про мобілізацію ультраправих перед виборами 2027 року та поглиблення політичного розколу у Франції.


ПАРИЖ — Засуджена за розтрату державних коштів та позбавлена права обіймати виборні посади, ультраправа політикиня Марін Ле Пен непохитно стояла перед морем французьких прапорів у Парижі в неділю. «Протягом 30 років я боролася з несправедливістю, — сказала вона натовпу. — І я продовжуватиму боротьбу».

Тисячі прихильників зібралися на площі Вобан, біля золотого купола Дому Інвалідів та гробниці Наполеона, на акцію, заявлену як протест, проте, за словами спостерігачів, вона мала всі ознаки передвиборчого мітингу.

Партія Ле Пен «Національне об'єднання» організувала захід у відповідь на, як вони стверджують, політично вмотивований вирок. Але з вигуками «Марін — у президенти!» та «У нас не вкрадуть 2027 рік», меседж був чітким: це було більше, ніж протест. Це була демонстрація популістського спротиву, спрямована прямо проти французьких інституцій.

Барделла загострює атаку

У центрі цієї атаки стояв Жордан Барделла, 29-річний протеже Ле Пен та президент «Національного об'єднання». Його промова була запальною, він звинуватив французьких суддів у спробі змусити опозицію замовкнути.

«29 березня стало чорним днем для Франції», — заявив він, маючи на увазі дату засудження Ле Пен. «Народ має бути вільним обирати своїх лідерів — без втручання політичних суддів».

Хоча він стверджував, що партія поважатиме демократію, Барделла засудив профспілки магістратів та попередив про «систему, рішуче налаштовану придушити інакомислення». Прихильники несли плакати з написами «Правосуддя виконує накази» та «Зупинити судову диктатуру». Інші носили футболки «Je suis Marine» («Я — Марін») або порівнювали Ле Пен з Дональдом Трампом, який був засуджений за цивільне шахрайство: «Трамп може балотуватися — чому не Марін?»

«Система не зламана — вона сфальсифікована, — сказала Аліс Тріке, 26-річна барменка. — Якщо вони можуть зробити це з нею, що завадить їм переслідувати будь-кого, хто думає інакше?»

Одна жінка підняла саморобні терези правосуддя, шальки яких були зігнуті та зламані — символ того, що прихильники Ле Пен вважають судовою системою, яка обернулася проти народу.

Нація, розділена щодо справедливості та влади

Ле Пен визнали винною у використанні коштів Європейського парламенту для оплати партійних співробітників у Франції — схема, яку суд назвав «обходом демократії». Її засудили до чотирьох років ув'язнення, включаючи два роки під домашнім арештом та два умовно, а також заборонили обіймати державні посади протягом п'яти років, що набуло чинності негайно. Очікується, що її апеляція буде розглянута наступного року.

Реакція була різко розділеною. Тоді як прихильники «Національного об'єднання» засуджують рішення як політично вмотивоване, багато хто поза партією бачить у ньому законну відповідальність. «Я заперечую твердження, що існує цунамі підтримки Ле Пен у цьому питанні», — сказав Джон Гудмен, доктор філософії, директор флагманської програми Сиракузького університету у Франції.

Він також розкритикував надзвичайно швидкий темп розгляду апеляції Ле Пен. «Її апеляцію прискорили, щоб її можна було розглянути влітку 2026 року, задовго до президентських виборів 2027 року, і значно швидше, ніж типову кримінальну справу», — зазначив Гудмен.

Попередження про «трампістський поворот»

На іншому березі Сени сотні людей зібралися на контрмітинг під проводом лівих партій, попереджаючи, що ультраправі Франції переймають американський стиль авторитаризму.

«Це більше, ніж Марін Ле Пен, — заявила лідерка Партії зелених Марін Тондельє. — Йдеться про захист верховенства права від людей, які вважають, що правосуддя є необов'язковим».

Плакати свідчили: «Ні трампізму у Франції» та «Антифашистська відповідь». Тим часом колишній прем'єр-міністр Габріель Атталь звернувся до прихильників на зустрічі правоцентристської партії «Відродження» у паризькому передмісті Сен-Дені, назвавши цей момент «випробуванням для Республіки». Поруч із ним стояв колишній прем'єр Едуар Філіпп.

Хоча поліція була присутня у великій кількості, повідомлялося лише про незначні сутички.

Справжній меседж: довіряйте народу, а не судам

Окрім юридичної битви, недільне зібрання «Національного об'єднання» виявило глибшу стратегію. Лідери партії протягом тижня звинувачували суддів у підготовці «судового перевороту». Вони назвали вирок політичною «стратою». Мета полягає не лише в тому, щоб скасувати рішення, а й у тому, щоб переконати виборців, що самій правовій системі не можна довіряти.

Це сторінка з методички Трампа: зобразити суди упередженими, систему — зламаною, а будь-яку юридичну невдачу — як атаку на демократію. Виборча скринька стає єдиним авторитетом, який має значення.

«Судді носять мантії, але вони просто політики під прикриттям, — сказав Клод Морель, 68-річний пенсіонер з південного міста Марсель. — Нехай вирішує народ».

Що далі?

Ле Пен може бути відсторонена від балотування — на даний момент — але її політична машина далека від завершення. Барделла, якого давно вважають її витонченим дублером, виходить на авансцену зі зростаючою впевненістю та загостреною риторикою.

«Ми будемо тут завтра, — сказав він натовпу. — І ми будемо сильнішими».

Недільний мітинг був чимось більшим, ніж демонстрація сили. Це був тест: чи зможуть ультраправі переконати достатню кількість французьких виборців у тому, що правосуддя більше не є нейтральним, і що лише вони можуть повернути владу народу?

Відповідь на це питання може визначити не лише перебіг президентських перегонів 2027 року, а й майбутнє французької демократії.

Read in other languages

Про автора

Олена - досвідчена журналістка-розслідувачка, що спеціалізується на викритті корупційних схем у вищих ешелонах влади США. Її репортажі відзначаються глибоким аналізом, ретельним збором фактів та сміливістю у висвітленні резонансних тем. Вона не боїться ставити незручні запитання та доводити свої розслідування до кінця.