Декількома словами
Іноземним студентам, які виступали проти війни в Газі, загрожує депортація. Правозахисники стурбовані утиском свободи слова.
Міжнародні студенти висловили протест проти війни в Газі. Тепер деяким загрожує депортація.
Останніми тижнями кілька іноземних студентів зіткнулися з проблемами: їх затримували імміграційні служби або ставили під сумнів їхній легальний статус. Студентка-аспірантка з Туреччини, Румейса Озтюрк, була затримана агентами в масках у цивільному одязі, коли йшла на зустріч із друзями на вечерю. Вона стверджує, що її переслідують через статтю про Газу, яку вона написала в студентській газеті Університету Тафтса. Махмуд Халіл, аспірант Колумбійського університету, був заарештований у своїй університетській резиденції, незважаючи на те, що має статус законного постійного мешканця. Він стверджує, що його затримали через мирні протести проти ізраїльської війни в Газі.
Студентка Колумбійського університету, Раджані Срінівасан, була публічно звинувачена Міністерством внутрішньої безпеки у співчутті терористам, без жодних доказів, коли отримала повідомлення про скасування її візи. Вона вирішила поїхати. Ці випадки викликають занепокоєння щодо того, що більше студентів можуть стати мішенню через їхні погляди. Ця тривога поширюється серед прихильників свободи слова в усьому політичному спектрі, включаючи про-палестинські та проізраїльські групи, які відстоюють Першу поправку для поглядів, з якими вони погоджуються та не погоджуються.
Держсекретар Марко Рубіо заявив, що він скасував понад 300 віз і захищав ці рішення. «Ми дали вам візу, щоб ви приїхали вчитися та здобути ступінь, а не щоб стати соціальним активістом, який руйнує наш університетський кампус. Ми дали вам візу, а ви вирішили це зробити — ми її заберемо», — сказав Рубіо на нещодавній прес-конференції.
Жодного з цих студентів не звинувачено у злочині. Замість цього уряд використовує рідко застосовуваний імміграційний акт, який дозволяє держсекретарю скасувати імміграційний статус, якщо секретар вважає їхню присутність загрозою для зовнішньої політики США.
Студенти, їхні сім'ї та їхні адвокати стверджують, що ці затримання та скасування віз повинні хвилювати кожного американця.
«Це те, що відбувається в диктатурі, і це тестові випадки», — сказав Ерік Лі, адвокат, який представляє Момоду Таала, аспіранта Корнельського університету та захисника прав палестинців, чию візу було скасовано. «Якщо уряду зійде з рук те, що він робить це з цими студентами, він може зробити це з кожним у цій країні. Ваше громадянство вас не врятує... Наступними будуть ваші погляди». Таал подав позов проти уряду на підставі свободи слова цього року. Після подання позову Імміграційна та митна поліція закликала Таала здатися для депортації. Таал не здався і продовжував справу до трохи більше тижня тому, коли він опублікував публічну заяву в X, в якій повідомив, що покинув країну. «Враховуючи те, що ми бачили по всій території Сполучених Штатів, — написав він, — я втратив віру в те, що сприятливе рішення судів гарантує мою особисту безпеку та можливість висловлювати свої переконання. Я втратив віру в те, що зможу ходити вулицями, не будучи викраденим». Зараз позов відкликано, але адвокати Таала кажуть, що наслідки цієї справи виходять далеко за межі їхнього клієнта.
«Перша поправка застосовується до людей, які фізично перебувають у Сполучених Штатах, незалежно від їхньої чужоземності, незалежно від того, в якій країні вони народилися, незалежно від кольору їхньої шкіри, незалежно від їхнього імміграційного статусу», — сказав Лі. «… Заявляючи, що участь у протесті робить людину загрозою для американської зовнішньої політики, адміністрація визнає, що Конституція стає на заваді боротьбі за демократію. Щось тут не так».
Захисники політики адміністрації Трампа стверджують, що йдеться про національну безпеку.
Критики затримань використовують такі слова, як «викрадений» і «зниклий», щоб описати їх, називаючи їх образою Конституції, яка захищає свободу слова як для іммігрантів, так і для громадян.
Занепокоєння зосереджується на питанні: чи використовується імміграція для цензури поглядів?
Це питання виходить за межі цих студентів.
Лауреат Нобелівської премії миру та дворазовий президент Коста-Рики нещодавно отримав скасування візи.
Оскару Аріасу Санчесу сказали, що це через його тісні зв'язки з Китаєм. Він відновив відносини з країною під час свого другого терміну на посаді президента з 2006 по 2010 рік.
Аріас був активним критиком президента Трампа в Інтернеті, порівнюючи його з «римським імператором, який вказує решті світу, що робити» в дописі в соціальних мережах.
«Я повинен уявити, що моя критика президента Трампа могла зіграти роль», — сказав він у нещодавньому інтерв'ю. «Президент має особистість, яка не відкрита для критики чи розбіжностей».
Затримання та скасування віз змусили інших власників грін-карт і власників віз, навіть тих, хто не є студентами, спостерігати та хвилюватися.
Раймонд, законний постійний мешканець Гонконгу, який попросив нас не використовувати його повне ім'я на випадок, якщо це вплине на його імміграційний статус, сказав, що хвилюється, що політичні погляди, якими він поділився в Інтернеті, можуть бути використані проти нього після повернення до Сполучених Штатів. Він не студент, але сказав, що почав очищати свої соціальні мережі та розглядає можливість приховати свою програму Instagram перед майбутньою поїздкою за кордон на весілля.
Вперше з тих пір, як він перебуває в Сполучених Штатах, він також думає про те, що він говорить і робить публічно.
«Я зараз не приєднуюся до протестів, — сказав він. — Я відчуваю, що це дурна річ, тому що я відчуваю, що зараз поводжуся поступливо ще до того, як це мене торкнеться. Але також відчувається, що ризик вищий… що є більша ймовірність, що мій правовий статус опиниться під загрозою». З Раймондом нічого не сталося. Але через те, що він бачить, він вирішує мовчати в публічних місцях, щоб захистити себе.
«Відсутність належної правової процедури турбує мене найбільше, коли йдеться про свободу слова», — сказав він.
