Декількома словами
Чіп Рой погодився підтримати республіканський бюджет після обіцянок Трампа щодо значних скорочень соціальних програм, включаючи Medicaid. Ці обіцянки викликали розбіжності серед республіканців.
Протягом кількох днів перед тим, як Палата представників проголосувала в четвер за ухвалення республіканського бюджетного плану
представник Чіп Рой з Техасу чітко заявив, що не вірить, що цей захід містить достатньо скорочень урядових програм. «Математика не сходиться», — повторював він журналістам.
Зрештою
пан Рой став одним із понад дюжини республіканців, які підтримали резолюцію в четвер.
Незабаром після цього він пояснив свій розворот
За його словами, він «неохоче проголосував» за цей захід лише після того, як президент Трамп і лідери його партії в Палаті представників і Сенаті приватно пообіцяли, що вони підтримають значно більше скорочень витрат, зокрема глибокі скорочення програм соціальної допомоги, включно з Medicaid, і ліквідацію податкових кредитів на чисту енергію.
Ці зобов’язання
які пан Рой виклав у довгій заяві, оприлюдненій невдовзі після голосування, були спрямовані на збереження тих глибоких скорочень витрат, за які агітували пан Рой та інші консерватори в Палаті представників, а деякі сенатори чинили опір.
Буде важко знайти голоси
необхідні для ухвалення законодавства, яке б відповідало цим обіцянкам.
Пан Рой сказав
що пан Трамп зобов’язався здійснити «мінімум 1 трильйон доларів реальних скорочень обов’язкових витрат», частини федерального фінансування, не контрольованої Конгресом, більша частина якої йде на програми соціальної допомоги для бідних, літніх людей, ветеранів та інших. Він також сказав, що президент зобов’язався «докласти зусиль для повного скасування збиткових субсидій на «зелене шахрайство» в Законі про зниження інфляції» та «реформи Medicaid, спрямовані на вирішення питань прийнятності, розтрат, шахрайства, зловживань і катастрофічних схем відмивання грошей, поширених у програмі».
Деякі з поміркованіших колег пана Роя
як у Палаті представників, так і в Сенаті були роздратовані перспективою скорочення Medicaid та інших програм соціального захисту. Вони також заперечували проти оптового скасування закону про інфляцію, намагаючись захистити податкові кредити на чисту енергію, які він надає підприємствам у їхніх округах і штатах.
