Декількома словами
Суд постановив, що Махмуда Халіла можуть депортувати зі США через звинувачення в антисемітизмі. Адвокати планують оскаржити це рішення. Питання депортації залишається відкритим.
Суддя в Луїзіані постановив, що Махмуда Халіла може бути депортовано. Халіл, який минулого року, будучи аспірантом Колумбійського університету, очолював там пропалестинські протести, був затриманий минулого місяця після того, як держсекретар Марко Рубіо заявив, що визначив, що активізм Халіла є антисемітським і що дозвіл йому залишатися в країні підірве зовнішньополітичну мету США щодо боротьби з антисемітизмом у всьому світі.
На слуханні в п'ятницю у віддаленому центрі утримання іммігрантів у Луїзіані, де утримується Халіл, суддя Джеймі Команс заявила, що не має повноважень ставити під сумнів висновок Рубіо.
Халіла не буде негайно депортовано. Його адвокати заявили, що якщо буде видано наказ про його депортацію, вони оскаржать рішення судді. Команс дала Халілу час до 23 квітня, щоб подати клопотання про призупинення його депортації, якщо його адвокати вважатимуть, що він має на це право. І суддя сказала, що якщо вони не встигнуть до цього терміну, вона накаже депортувати його або до Сирії, де він народився, або до Алжиру, де він є громадянином.
Халіл, який має грін-карту, є законним постійним резидентом. Наказуючи про депортацію Халіла, Рубіо послався на федеральний статут 1950-х років, який рідко використовується і відіграв важливу роль у формуванні американської імміграційної політики під час холодної війни. Закон Маккаррана-Волтера, або Закон про імміграцію та громадянство 1952 року, дає державному секретарю повноваження вирішувати, що перебування іноземця в Сполучених Штатах загрожує зовнішньополітичним цілям країни.
Халіл, 30 років, був заарештований 8 березня в квартирі, що належить університету, в Нью-Йорку, де він живе зі своєю дружиною, громадянкою США, яка вагітна. Його перевезли до слідчого ізолятора Єна/Ла-Салль у Єні, штат Луїзіана, де він перебуває з того часу.
У той час як слухання в п'ятницю відбулося в імміграційному суді, в федеральному суді в Нью-Джерсі розглядається окрема справа про те, чи слід було заарештовувати та затримувати Халіла.
