Декількома словами
Повторний розгляд справи Пейлін проти NYT може вплинути на захист свободи преси. Результат процесу залишається непередбачуваним.
Колишня губернаторка Аляски Сара Пейлін знову зустрінеться в суді з The New York Times у справі про наклеп.
Рідкісна можливість повторного розгляду виникла після помилки судді у першому процесі 2022 року.
Справа стосується редакційної статті 2017 року, в якій, за словами адвокатів Пейлін, її звинуватили у підбурюванні до вбивства під час стрілянини в Тусоні, Аризона, у 2011 році, де загинули шестеро людей. Доказів, що підтверджують зв'язок між рекламою Пейлін та діями стрільця, не було знайдено.
Повторний розгляд справи відбувається на тлі змін у медійному ландшафті. g>CNNg> нещодавно врегулював справу з колишнім підрядником з безпеки, а g>MSNBCg> – позов про наклеп від лікаря. Також, g>Дональд Трампg> судився з кількома медійними компаніями.g>
Помилка судді Єди Ракоффа, який спочатку визнав Times невинним, але потім з'ясувалося, що присяжні дізналися про це рішення до винесення вердикту, призвела до апеляції та повторного розгляду. Апеляційний суд визнав, що Ракофф не дотримався належних процедур.
Залишається незрозумілим, що Пейлін сподівається отримати від перемоги, окрім можливості послабити захист преси, встановлений рішенням Верховного суду США 1964 року. Закони штату Нью-Йорк, ухвалені після подання першого позову, посилюють свободу преси. Пейлін не вимагатиме відшкодування втраченого доходу.
