Декількома словами
Дослідження показує, що забруднення річок фармацевтичними препаратами, зокрема ліками від тривожності, може змінювати поведінку лосося, роблячи його більш схильним до ризику під час міграції. Це може мати непередбачувані наслідки для популяцій риб та екосистеми в цілому.
Нове дослідження виявило, що фармацевтичне забруднення річок може змінювати поведінку лосося у дикій природі. Атлантичний лосось, підданий впливу препаратів від тривожності під час міграції, виявився успішнішим у досягненні місця призначення, ніж риби, які не зазнали впливу ліків. Цей успіх може бути пов'язаний з підвищеною сміливістю, що, як зазначають дослідники, у довгостроковій перспективі може зашкодити рибі.
«На перший погляд, може здатися, що давати рибам ліки – це корисно, – каже Джек Бренд, біолог зі Шведського університету сільськогосподарських наук. – Але будь-яке відхилення від природної поведінки, ймовірно, матиме потенційні широкі та негативні наслідки для популяції».
Вчені виявили понад 900 фармацевтичних інгредієнтів у природних водоймах по всьому світу, від антибіотиків до антидепресантів. Багато з цих препаратів, особливо ті, що впливають на розум, діють на ділянки мозку, спільні для багатьох різних видів.
Експерименти в лабораторії показали, що природні концентрації таких препаратів можуть змінювати поведінку риб. Під впливом ліків риби часто стають більш асоціальними, менш боязкими і більш схильними до ризику, потрапляючи в небезпечні ситуації.
Щоб вивчити вплив цих препаратів на риб у дикій природі, дослідники імплантували 279 юним атлантичним лососям, вирощеним на рибозаводі, імплантати з повільним вивільненням двох препаратів: клобазаму, бензодіазепіну, який часто використовується для лікування тривожності, та трамадолу, знеболювального препарату.
Дослідники виявили, що клобазам, схоже, підвищує міграційний успіх молодого лосося. Більше риб, які зазнали впливу клобазаму, досягли Балтійського моря, ніж риби, які не зазнали впливу. Трамадол, здавалося, не мав жодного ефекту.
Ці результати здивували Бренда, враховуючи те, що відомо про вплив цих препаратів на риб у лабораторії. «Ми очікували зниження виживання в дикій природі, – сказав він, – оскільки підвищений ризик може бути небезпечним». У контексті міграції це, як виявилося, спрацювало.
Дослідники припускають, що сміливіші риби, під впливом ліків від тривожності, швидше долають гідроелектростанції, оскільки менше часу витрачають на обдумування, чи варто проходити через страшні турбіни.
Хоча така сміливість, схоже, сприяла тому, що більше риби досягло моря, в інших контекстах це може бути коштовно. Подальші лабораторні експерименти показали, що лосось, який зазнав впливу клобазаму, рідше утворює зграю з іншими рибами, що може полегшити хижакам їх виловлювання.
Дослідження підтверджує, що зміни поведінки, які спостерігаються в лабораторії, можуть проявлятися і в дикій природі. Проте, залишається багато невідомих факторів, особливо щодо колективного впливу різних фармацевтичних препаратів на риб та інші водні види. Існують потенційні рішення проблеми, такі як вдосконалення очисних споруд та розробка препаратів, що легше розкладаються в навколишньому середовищі.
