Декількома словами
Рішення Трампа щодо скорочення фінансування NPR та PBS викликало гостру критику та побоювання щодо майбутнього суспільного мовлення в США, ставлячи під питання його незалежність та здатність забезпечувати неупереджену інформацію.
Адміністрація Трампа підготувала меморандум для Конгресу, в якому викладено намір припинити майже все федеральне фінансування суспільних ЗМІ, включаючи NPR та PBS. Про це повідомив представник Білого дому, який побажав залишитися анонімним.
Меморандум, який адміністрація планує направити до Конгресу після відновлення засідань 28 квітня, відкриє 45-денне вікно, протягом якого Палата представників і Сенат можуть або схвалити скасування фінансування, або дозволити його відновлення.
У заяві Білого дому, яка не стосувалася меморандуму, стверджується, що американські платники податків роками субсидують Національне громадське радіо (NPR) та Службу громадського мовлення (PBS), які поширюють «радикальну, пробуджену пропаганду, замасковану під новини». У заяві наводяться приклади того, що Білий дім вважає «сміттям, яке видають за новини», та «нетерпимістю до нелівих точок зору».
NPR створює відзначені нагородами програми новин «Morning Edition» та «All Things Considered», а PBS відома своєю вечірньою програмою «PBS NewsHour» та високоякісними дитячими програмами, такими як «Сусідство Даніеля Тайгера».
Раніше цього місяця Трамп у соціальних мережах розкритикував обидві основні мережі суспільного мовлення, написавши великими літерами: «РЕСПУБЛІКАНЦІ ПОВИННІ ДЕФІНАНСУВАТИ І ПОВНІСТЮ ДИСОЦІЮВАТИСЯ ВІД NPR і PBS, РАДИКАЛЬНИХ ЛІВИХ «МОНСТРІВ», ЯКІ ТАК СИЛЬНО ШКОДЯТЬ НАШІЙ КРАЇНІ!»
Очікується, що президент Трамп запропонує скасувати 1,1 мільярда доларів — дворічне фінансування Корпорації громадського мовлення (CPB), незалежної некомерційної організації, що частково фінансує NPR та PBS.
Цей крок, схоже, ґрунтується на слуханнях підкомітету Палати нагляду наприкінці березня. Панель викликала керівників NPR і PBS для надання свідчень, стверджуючи, що висвітлення новин мережами є упередженим проти консерваторів.
У своїй заяві NPR зазначило: «Скасування фінансування Корпорації громадського мовлення матиме руйнівний вплив на американські громади по всій країні, які покладаються на громадське радіо як на надійне джерело місцевих і національних новин, культури, життєво важливих екстрених оповіщень та інформації про громадську безпеку».
«Ми служимо суспільним інтересам. Це не просто в нашій назві — це наша місія. По всій країні місцеві станції громадського мовлення представляють собою горду американську традицію державно-приватного партнерства для нашого спільного блага», — йдеться в заяві.
PBS на запит про коментарі не відповіла.
На слуханнях керівники громадського мовлення говорили про свою місію — надавати безкоштовні, неупереджені новини та програми всім американцям.
Проте деякі законодавці-республіканці висловили невдоволення тим, що вони вважають упередженими репортажами. «Ви можете ненавидіти нас усіх за власні гроші», — заявила представниця Марджорі Тейлор Грін, голова підкомітету, який проводив слухання. Голова Комітету Палати нагляду Джеймс Комер, республіканець від штату Кентуккі, поскаржився на висвітлення NPR того, як він структурував свої інвестиції за допомогою підставної компанії.
Республіканці критикували керівницю NPR Кетрін Махер за політичні повідомлення, які вона публікувала в соціальних мережах задовго до того, як стала генеральним директором і президентом мережі в березні 2024 року. Їхні запитання також переважно стосувалися історій, опублікованих до її приходу в NPR.
Вони запитували генерального директора та президента PBS Полу Кергер про відео за участю виконавця в драг-стилі, який співав варіацію дитячої пісні для юної аудиторії. (Кергер засвідчила, що відео було розміщено на веб-сайті нью-йоркської станції-члена PBS і ніколи не транслювалося по телебаченню.)
І PBS, і NPR надають місцевий контент і охоплюють понад 99% населення, безкоштовно для глядачів і слухачів. У багатьох штатах і громадах станції слугують ключовим компонентом систем реагування на надзвичайні ситуації та катастрофи.
Конгрес виділив 535 мільйонів доларів для CPB на поточний фінансовий рік — суму, підтверджену нещодавнім тимчасовим законопроектом, ухваленим контрольованою республіканцями Палатою представників і Сенатом. Бюджети CPB затверджуються Конгресом за дворічним циклом, щоб ізолювати його від політичного тиску; Конгрес виділив кошти до 30 вересня 2027 року.
NPR отримує близько 1% свого фінансування безпосередньо від федерального уряду і трохи більше опосередковано; його 246 установ-членів, що керують понад 1300 станціями, отримують в середньому від 8% до 10% своїх коштів від CPB. Натомість вони платять NPR за трансляцію його національних програм. На відміну від цього, PBS та її станції отримують близько 15% своїх доходів від CPB.
Основна частина фінансування CPB йде місцевим станціям — переважно на субсидування телебачення, яке є дорожчим за радіо.
Скасування такої фінансової підтримки знищить менші станції, свідчили керівники громадського мовлення, особливо в сільських регіонах та інших районах, де корпоративні ЗМІ представлені недостатньо. Це також послабить ширшу систему громадських ЗМІ. Керівник Alaska Public Media свідчив, що фінансування є життєво важливим для його державної мережі та для забезпечення того, щоб історії його репортерів знайшли ширшу аудиторію.
«Без PBS, без NPR ви б не почули історії — новини, публіцистичні історії, історії громад — з Аляски», — сказав генеральний директор і президент Alaska Public Media Ед Ульман. «Ви б не побачили їх на PBS NewsHour. Це життєво важливо. Для жителів Аляски важливо знати, що вони пов’язані зі своєю нацією, і що те, що ми робимо на Алясці, має значення для нашої нації».
Нещодавнє опитування Pew Research Center показало, що 43% опитаних дорослих американців виступають за продовження федеральної підтримки NPR і PBS, а 24% вважають, що її слід скоротити. Однак за політичною приналежністю результати були більш різкими: 44% республіканців виступають за припинення федерального фінансування громадських мовників, тоді як 69% демократів вважають, що його слід продовжувати.
За п’ять з половиною десятиліть існування громадське мовлення здебільшого користувалося двопартійною підтримкою, що дозволило йому пережити періодичні консервативні спроби позбавити систему доларів платників податків.
Але нещодавно Брендан Карр, обранець Трампа очолити Федеральну комісію зі зв’язку, розпочав розслідування щодо NPR і PBS, заявивши, що їхні корпоративні спонсорські ролики, схоже, порушують закони, що забороняють комерційну рекламу.
Мережі заявляють, що агентство та Конгрес неодноразово заохочували їх збільшувати частку приватної фінансової підтримки. Вони наполегливо працювали протягом багатьох років з FCC, щоб переконатися, що їхні ролики відповідають настановам FCC. Інші новинні організації, що підтримуються урядом США, також потрапили під приціл у перші місяці адміністрації Трампа.
У Нью-Йорку суддя видав тимчасову заборону на спробу радниці президента Карі Лейк закрити федеральну «Голос Америки». У Вашингтоні, округ Колумбія, інший суддя постановив, що уряд повинен продовжувати надсилати кошти, які Конгрес уже виділив для «Радіо Вільна Європа»/«Радіо Свобода».
Ці та інші позови стверджують, що Трамп значно перевищив широкі повноваження президента, узурпувавши прерогативи Конгресу, знехтувавши належною правовою процедурою та підірвавши права на свободу слова.
Незважаючи на це, Білий дім досяг успіху в раніше немислимих масштабах; представники ініціативи Трампа DOGE зі скорочення бюджету за допомогою поліцейських Вашингтона, округ Колумбія, силою проникли до Інституту миру США (USIP), щоб адміністрація могла його захопити. Інститут, хоч і фінансується Конгресом, є незалежною некомерційною організацією, як і CPB.
Звільнені співробітники USIP зараз подають до суду на адміністрацію Трампа. Адвокат Міністерства юстиції США Браян Гудак заявив у суді, що вже розробляються плани передачі штаб-квартири USIP в оренду Міністерству праці США. Суддя, яка веде справу, на сьогодні відмовилася видати тимчасову заборону на припинення передачі активів уряду, хоча й зазначила, що адміністрація застосувала підхід «бика в посудній лавці».
Лейк, яка також керує зусиллями з демонтажу інших міжнародних мовників, що фінансуються федеральним урядом, повторила зауваження Трампа щодо NPR і PBS. «Дефінансуйте ВСІ Фейкові Новини та Вимкніть їх», — написала вона у Twitter, вказуючи на слухання наприкінці березня як на додатковий аргумент.
