Декількома словами
Директор шкільного округу Лос-Анджелеса рішуче виступив проти дій DHS, наголошуючи на важливості захисту прав усіх дітей на освіту, незалежно від їх імміграційного статусу. Його позиція підкреслює напруженість між місцевою владою та федеральною імміграційною політикою.
Директор шкільного округу Лос-Анджелеса Альберто Карвалью заявив про свою готовність захищати студентів без документів «до кінця». Це сталося після візиту співробітників Міністерства внутрішньої безпеки (DHS) до двох початкових шкіл округу 7 квітня.
Представники DHS стверджували, що проводили перевірку добробуту дітей, які, за їхніми словами, прибули на кордон без супроводу дорослих. Однак Карвалью в інтерв'ю NPR заявив, що такі дії не є типовими. «У нас немає доказів, і я не маю інформації про перевірку добробуту, проведену Міністерством внутрішньої безпеки в Лос-Анджелесі, не тільки цього року, минулого року чи в попередні роки».
В обох випадках директори шкіл відмовили співробітникам у доступі. За словами Карвалью, шкільний округ має «досить жорсткий набір протоколів, що стосуються подібних дій». Він додав, що персонал шкіл проходив навчання щодо цих протоколів, оскільки «ми фактично очікували, що подібні дії відбудуться в Лос-Анджелесі, враховуючи демографічний профіль нашої громади та нашого студентського контингенту».
Шкільний округ у Південній Каліфорнії є другим за величиною в країні, і 73 відсотки його учнів – латиноамериканського походження. Ці візити DHS співпали з посиленням зусиль адміністрації Трампа щодо масової депортації. Карвалью, колишній вчитель і директор, вважає, що шкільні округи зобов'язані захищати студентів, які перебувають у країні без легального статусу. Це також має для нього особисте значення: Карвалью сам прибув до країни без легального статусу підлітком.
«Я гордий американець за вибором, а не за випадковістю. Я приїхав сюди бідним, юним підлітком. Я колись був бездомним у цій країні», – сказав Карвалью. «Я знаю, яким може бути страх перед життєвими обставинами та який вплив це може мати на молоду людину. Я досі відчуваю це сьогодні, я пам'ятаю це».
NPR звернувся до Міністерства внутрішньої безпеки та отримав відповідь від помічника секретаря Тріші Маклафлін, яка стверджувала, що офіцери представилися та чітко дали зрозуміти, що проводять перевірку добробуту, а не імміграційні заходи.
«DHS очолює зусилля з проведення перевірок добробуту дітей, які перетнули кордон без супроводу, щоб переконатися, що вони в безпеці та не піддаються експлуатації, жорстокому поводженню та торгівлі людьми в сексуальних цілях», – написала Маклафлін. «На відміну від попередньої адміністрації, президент Трамп і секретар Ноем серйозно ставляться до відповідальності за захист дітей і продовжуватимуть співпрацювати з федеральними правоохоронними органами, щоб возз'єднати дітей з їхніми сім'ями».
Карвалью поділився своєю думкою про те, що сталося, з ведучою All Things Considered Ейлсою Чанг. Це інтерв'ю було дещо відредаговано для стислості та ясності.
Під час інтерв'ю Карвалью пояснив протоколи шкіл при візитах імміграційних органів, наголошуючи на дотриманні федерального законодавства, конституційних прав на освіту для всіх дітей незалежно від імміграційного статусу, та закону про конфіденційність освіти (FERPA). Він також підкреслив принцип «in loco parentis», за яким шкільні працівники діють як батьки для захисту інтересів та прав учнів.
На питання про інциденти в школах, Карвалью розповів, що директори ввічливо попросили агентів пред'явити посвідчення, викликали юристів та поліцію шкільної ради, і вимагали судовий ордер на доступ до учнів. За відсутності ордера, запит було відхилено.
Карвалью висловив сумнів щодо заяви DHS про «перевірку добробуту», вказавши на відсутність прецедентів таких перевірок в минулому та на розбіжності між заявами DHS та інформацією, отриманою від опікунів дітей. Він підкреслив, що дії DHS викликають занепокоєння та порушують права батьків, навіть якби діти були громадянами США.
На завершення інтерв'ю, Карвалью заявив про готовність йти «до кінця» у захисті нелегальних студентів, незважаючи на можливі наслідки для шкільного округу, включаючи фінансування. Він наголосив, що захист прав дітей є для нього пріоритетом, навіть ціною власної посади.
