Декількома словами
Дії Трампа щодо історії викликають дискусії про майбутнє історичної пам'яті в США. Його вплив на культурні інституції може мати довгострокові наслідки для американської ідентичності.
Президент Трамп не відомий як знавець історії. Він не запрошував істориків до Білого дому для невимушених розмов за вечерею, як Барак Обама, і не хизувався прочитаними товстелезними біографіями, як Джордж Буш-молодший у своєму змаганні з радником Карлом Роувом. Під час своєї першої кампанії Трамп викликав глузування через табличку на одному зі своїх полів для гольфу, що вшановувала битву часів Громадянської війни, якої ніколи не було. Незважаючи на свої заклики до американської величі, він рідко вихваляє батьків-засновників і одного разу заявив, що розгромив би спільний тандем Джорджа Вашингтона та Авраама Лінкольна. Але Трамп добре розуміє силу історії. І з моменту повернення в Овальний кабінет він рішуче взявся за просування свого бачення історії та зміни федеральних культурних інституцій, які формують те, як розповідається американська історія.
Минулого місяця у виконавчому указі під назвою «Відновлення правди та здорового глузду в американській історії» він розкритикував те, що вважає небезпечним «ревізіоністським рухом», який прагне підірвати «видатні досягнення Сполучених Штатів» та їхню «неперевершену спадщину просування свободи, індивідуальних прав і людського щастя». Але президент пішов далі риторики, перейшовши до оскарження або захоплення контролю над пов'язаними з історією федеральними культурними установами, включно зі Смітсонівським інститутом, Службою національних парків і Національним фондом гуманітарних наук. Він також почав робити свій внесок у планування 250-ї річниці незалежності Америки наступного року та відновив свою концепцію Національного саду американських героїв, парку статуй, що вшановує діячів минулого. Для багатьох істориків дії Трампа – це не що інше, як наступ на історію, спроба відсунути на другий план критичні дослідження та очистити минуле від незручних фактів.
