
Декількома словами
Дебати щодо одностатевих шлюбів в США тривають, і хоча безпосередньої загрози скасування рішення Верховного суду немає, ситуація залишається напруженою, особливо на тлі політичних змін.
Минуло більше десяти років з того часу, як одностатеві шлюби домінували в національному політичному дискурсі. Громадська думка швидко змінилася в бік прийняття ще до того, як Верховний суд встановив одностатеві шлюби як національне право в 2015 році. До 2021 року опитування Gallup показало, що більшість американців, включно з більшістю республіканців, виступають за юридичне визнання таких шлюбів, а напередодні Республіканського національного з'їзду в 2024 році Дональд Трамп наказав прибрати визначення шлюбу як союзу між одним чоловіком і однією жінкою з платформи своєї партії.
Але в законодавчих органах штатів по всій країні цього року спостерігається нова активність на фронті одностатевих шлюбів — і відлуння довгого, суперечливого минулого цього питання.
У пів дюжині штатів республіканські законодавці внесли резолюції із закликом до Верховного суду скасувати своє рішення 2015 року, Obergefell v. Hodges. У Теннессі республіканський депутат запропонував нову категорію «завітних» шлюбів між «одним чоловіком і однією жінкою». А в кількох штатах, включно з Вірджинією та Орегоном, демократи закладають основу для скасування старих державних статутів і конституційних поправок, які забороняли одностатеві шлюби, які можуть знову набути чинності, якщо Obergefell буде скасовано.
Ніхто не припускає, що перегляд рішення в Obergefell є неминучим. Тим не менш, кількість запропонованих державних заходів свідчить про зусилля змінити сприйняття одностатевих шлюбів як усталеного громадянського права, кажуть лідери з обох сторін питання.
«Ми повинні готуватися до найгіршого», — написав Джеремі Мосс, перший відкритий гей-сенатор штату, у статті для The Detroit Free Press під заголовком «Одностатеві шлюби не в безпеці в Мічигані». Пан Мосс, демократ, закликав до ініціативи щодо захисту одностатевих шлюбів після того, як представник Палати представників Джош Шрайвер, республіканець, вніс резолюцію, в якій стверджував, що рішення Верховного суду «заплутало американську сімейну структуру», і запропонував законодавчому органу Мічигану засудити його.