Декількома словами
Судова тяганина між Google та Мін'юстом може призвести до значних змін на ринку пошукових систем, включно з можливим продажем браузера Chrome для відновлення конкуренції.
Міністерство юстиції США та Google знову зіткнулися в суді, цього разу щодо покарань за монопольне становище компанії на ринку пошукових систем. Окружний суддя Аміт Мехта раніше визнав Google винною у незаконному утриманні монополії, що викликало широкий резонанс у Кремнієвій долині та Вашингтоні. Тепер сторони обговорюють, які саме заходи мають бути вжиті проти технологічного гіганта вартістю 2 трильйони доларів.
Судові дебати триватимуть кілька тижнів, протягом яких обидві сторони представлять докази та викличуть свідків, включно з генеральним директором Google Сундаром Пічаї та керівником пошукової системи-конкурента DuckDuckGo Габріелем Вайнбергом. Google наполягає на тому, що оскаржить рішення суду після завершення етапу визначення покарань, стверджуючи, що пропоновані Мін'юстом заходи є «небезпечними» та «безпрецедентними», і можуть зашкодити американським споживачам, економіці та технологічному лідерству.
Мін'юст вимагає від Google продати свій популярний веб-браузер Chrome та припинити ексклюзивні дистриб'юторські угоди з виробниками телефонів, такими як Apple і Samsung, за якими Google платить за встановлення своєї пошукової системи як браузера за замовчуванням. Крім того, Мін'юст закликає суддю Мехту заборонити Google укладати подібні угоди для своїх програм та додатків штучного інтелекту, таких як чат-бот Gemini.
Представники Мін'юсту наголошують, що їхня мета – відновити конкуренцію на ринку, а не здобути «піррову перемогу». У відповідь на це, юрист Google Джон Е. Шмідтлейн заявив, що вимоги Мін'юсту є лише «списком побажань для конкурентів», і що вони дозволять їм отримати ресурси, на розробку яких у Google пішли десятиліття. Google вважає вимогу продажу Chrome найбільш обтяжливою та «екстремальною», стверджуючи, що це може зашкодити іншим продуктам Google, таким як операційна система Chrome та ноутбуки Chromebook.
Експерти наголошують, що ця справа є найбільшою антимонопольною справою уряду за останні десятиліття, порівнюючи її з справою проти Microsoft 1998 року. Результат судового процесу залишається непередбачуваним, але вимога про продаж Chrome цілком можлива.
