Декількома словами
Вимога демократів щодо розслідування підкреслює серйозність звинувачень у неправомірному поводженні з даними та конфлікті інтересів з боку DOGE. Ця ситуація потребує ретельного вивчення для забезпечення захисту конфіденційної інформації працівників.
Понад 50 членів Палати представників від Демократичної партії підписали листа з вимогою надати відповіді від високопосадовців уряду США щодо можливого витоку конфіденційних даних про американських працівників. Лист адресовано виконуючому обов'язки головного юрисконсульта Національної ради з трудових відносин (NLRB) Вільяму Коуену. Це незалежне агентство відповідає за розслідування скарг про недобросовісну трудову практику та захист прав американських працівників на створення профспілок.
Законодавці, які є членами Конгресового трудового кокусу, написали листа у зв'язку з новиною, вперше опублікованою NPR, про те, що інформатор з ІТ-відділу NLRB стверджує, що DOGE (Департамент урядової ефективності) міг видалити конфіденційні трудові дані та поставити під загрозу системи NLRB. «Ці викриття з доповіді інформатора викликають серйозне занепокоєння з низки причин, – написали законодавці в листі до Коуена. – Якщо це правда, ці викриття описують безвідповідальний підхід до обробки конфіденційної особистої інформації працівників, що може призвести до їхньої відплати за участь у юридично захищеній профспілковій діяльності».
Лист посилається на офіційне розкриття інформації інформатором Даніелем Берулісом, хмарним адміністратором в ІТ-відділі NLRB, який також дав кілька інтерв'ю NPR. У своїй заяві Беруліс повідомив, що вперше занепокоївся в березні, коли члени ініціативи Департаменту урядової ефективності президента Дональда Трампа прибули до агентства та зажадали доступу високого рівня до систем без реєстрації їхньої діяльності. Ці побоювання посилилися після того, як він відстежив великий обсяг даних, що залишали агентство одночасно з вимкненням багатьох засобів контролю безпеки та інструментів аудиту.
Зрештою, Беруліс занепокоївся тим, що DOGE, яким фактично керує радник Трампа та мільярдер-генеральний директор Ілон Маск, міг отримати доступ до конфіденційної внутрішньої інформації про поточні розслідування американських компаній, письмові свідчення свідків і навіть корпоративні таємниці. Імовірно, незахищені методи та видалення даних можуть також створити вразливості для кримінальних хакерів або іноземних супротивників, пояснив Беруліс у своїй офіційній заяві. Незрозуміло, як ці дані стосуються DOGE, чия заявлена місія полягає в тому, щоб зробити уряд більш ефективним і скоротити федеральні витрати. Одним з основних питань законодавців було питання про те, чому DOGE потрібен доступ до внутрішніх систем NLRB для скорочення державних витрат.
«Враховуючи бажання DOGE отримати доступ до конфіденційної інформації в інших федеральних агентствах з акцентом на платіжну інформацію, незрозуміло, чому DOGE зацікавлений у даних NLRB, які не мають нічого спільного з федеральними платежами», – написали законодавці.
Законодавці також були стурбовані потенційним конфліктом інтересів для лідерів DOGE, таких як Маск, які могли б отримати вигоду від доступу до конфіденційних трудових даних у той час, коли NLRB розглядає справи, що стосуються компаній Маска, включаючи SpaceX і Tesla. «Крім того, Ілон Маск, який, за словами Дональда Трампа, «відповідає» за DOGE, має низку справ на розгляді в Раді, а також подає кілька позовів, щоб оскаржити конституційність самої Ради», – написали вони.
Члени закликали керівництво NLRB вжити негайних заходів, щоб відповісти на запитання про ймовірний доступ DOGE, враховуючи той факт, що «офіційні особи DOGE знову нещодавно були присутні в штаб-квартирі NLRB» і будуть відряджені за сумісництвом в агентстві протягом наступних кількох місяців, згідно з листом, надісланим співробітникам NLRB минулого тижня.
NLRB повідомила NPR, що не має записів про візит DOGE на початку березня, не надавала офіційного доступу DOGE до своїх систем і ніколи не отримувала офіційного запиту від DOGE на доступ до систем. Тим часом NLRB заявила, що провела внутрішній перегляд можливого порушення всередині агентства після того, як Беруліс висловив свої занепокоєння, і що офіційні особи NLRB виключили порушення. Однак Беруліс стверджує, що судово-медичні докази, які він надав, вимагають подальшого розслідування з боку агентств з додатковими слідчими ресурсами.
Викриття від Беруліса відбулися в той час, коли існує більше десятка судових справ, в яких стверджується, що співробітники DOGE неналежним чином поводилися з конфіденційними державними даними в різних агентствах, від Міністерства фінансів до Управління соціального забезпечення.
