Декількома словами
Рішення суду в Каліфорнії є важливим кроком у захисті прав мігрантів та запобіганні свавільним діям прикордонних служб США.
У січні агенти прикордонної служби провели рейди в іммігрантських громадах Центральної долини Каліфорнії, заарештувавши майже 80 осіб, які, за твердженням відомства, незаконно перебували в Сполучених Штатах. Чиновники заявили, що операція під назвою «Повернення відправнику» була спрямована на нелегальних іммігрантів із серйозним кримінальним минулим. Але адвокати заарештованих стверджували, що агенти просто затримували людей, які виглядали як поденні робітники та фермери, незалежно від їх фактичного імміграційного статусу, не маючи законних підстав підозрювати їх у незаконному перебуванні в країні. У вівторок федеральний суддя в Каліфорнії видав попередню судову заборону, яка забороняє агентам прикордонної служби зупиняти осіб без обґрунтованої підозри в незаконному перебуванні, як це вимагається Четвертою поправкою. Суддя також заборонив агентам проводити арешти без ордера, якщо у них немає достатніх підстав вважати, що особа, ймовірно, втече до отримання ордера. Адміністрація Трампа застосовувала дедалі агресивнішу тактику в досягненні своєї мети масової депортації, але зіткнулася з опором судової влади. Постанова Каліфорнії є останньою спробою судів приборкати правоохоронні дії, які, як видається, суперечать давнім конституційним і правовим гарантіям. Суддя Дженніфер Л. Терстон з Окружного суду США Східного округу Каліфорнії зазначила у своїй ухвалі, що уряд не «заперечував і не спростував» «значні окремі докази» від позивачів щодо практики зупинок і арештів прикордонної служби.
