
Декількома словами
Ситуація у Північній Кароліні відображає загострення політичної боротьби між республіканцями та демократами, де контроль над виборчим процесом стає ключовим елементом впливу.
У Північній Кароліні республіканська більшість у законодавчому органі в останні дні сесії минулого року внесла несподівану поправку до законопроекту, який номінально стосувався допомоги після шторму. Вона надала державному аудитору, який зазвичай виконує роль фінансового контролера, повноваження призначати державну виборчу комісію, за яку губернатори Північної Кароліни відповідали з 1901 року. Критики законопроекту розцінили це як відверте захоплення влади, враховуючи, що новообраний аудитор був республіканцем, а новопризначений губернатор Джош Стейн – демократом. Закон набув чинності в четвер, зробивши Північну Кароліну єдиним штатом, який надав своєму аудитору Дейву Боліку владу над виборчою комісією. Пан Болік негайно призначив трьох республіканців до складу комісії з п'яти членів, в якій раніше була демократична більшість. Ці зміни можуть зіграти важливу роль у вирішенні затяжної судової тяжби за місце у Верховному суді Північної Кароліни. Справа привернула загальну увагу через прагнення республіканського претендента скасувати тисячі голосів, щоб скасувати свою поразку на виборах. Виборча комісія, контрольована республіканцями, може інтерпретувати судові рішення більш сприятливо для претендента, підвищуючи шанси на скасування виборів. Закон став черговим свідченням жорсткої політичної боротьби в штаті, де контрольований республіканцями законодавчий орган нещодавно ухвалив закони, які позбавляють влади демократичних чиновників, і де обидві партії десятиліттями займалися джерімендерінгом. «Я думаю, що все це говорить про те, що політика «голих кулаків» тут, у Північній Кароліні, надовго, що статус «пурпурового штату» призводить не до «пурпурової» політики, а до політики «голих кулаків», – сказав Кріс Купер, професор політології в Університеті Західної Кароліни в Калловей.