Сімнадцять американських штатів подали до суду на адміністрацію колишнього президента США Дональда Трампа в понеділок, оскаржуючи рішення про призупинення видачі дозволів на проєкти вітрової енергетики. На їхню думку, дії федеральних органів влади становлять «екзистенційну загрозу» для галузі, що швидко зростає.

Генеральна прокурорка штату Нью-Йорк Летиція Джеймс, чий штат є одним з позивачів, заявила, що адміністрація «руйнує одне з джерел чистої, надійної та доступної енергії, яке найшвидше розвивається в країні».

За її словами, призупинення загрожує «втратою тисяч добре оплачуваних робочих місць і мільярдів доларів інвестицій», а також «затримує наш перехід від викопного палива, яке шкодить нашому здоров’ю та нашій планеті».

Мораторій на федеральні дозволи для проєктів вітрових електростанцій був запроваджений розпорядженням, підписаним президентом Трампом одразу після вступу на посаду 20 січня. Воно наказувало агентствам зупинити видачу всіх дозволів на вітрові ферми до проведення федеральної перевірки.

У позовній заяві стверджується, що, виконуючи це розпорядження, федеральні агентства поставили під загрозу вже зроблені великі інвестиції. Розпорядження також наказувало генпрокурору США та міністру внутрішніх справ вивчити можливість «припинення або зміни» наявних договорів оренди ділянок під вітрові електростанції, що ще більше посилило невизначеність для компаній.

Вітрова енергетика забезпечує близько 10% електропостачання США, і багато нових проєктів перебувають на стадії розробки, особливо в регіоні Великих рівнин та біля узбережжя Атлантики.

Минулого місяця адміністрація Трампа призупинила будівництво великої морської вітрової електростанції Empire Wind біля узбережжя Лонг-Айленда. Проєкт був розрахований на забезпечення електроенергією півмільйона будинків. Необхідні дозволи вже були отримані, але міністр внутрішніх справ Дуг Бергум висловив думку, що аналіз, проведений адміністрацією Байдена у процесі схвалення, був поспішним і недостатнім.

Летиція Джеймс зазначила, що пан Трамп також оголосив надзвичайний стан в енергетиці, хоча багато експертів вважають цю заяву перебільшеною. Однак, за її словами, мораторій на вітрові дозволи ускладнює створення нових джерел енергії.

У штаті Нью-Йорк діє закон, який вимагає значно збільшити частку електроенергії, що отримується з відновлюваних джерел. Досягнення цієї мети стане складнішим без розвитку вітроенергетики.

Позов, поданий 17 штатами та округом Колумбія, спрямований проти низки федеральних чиновників та відомств, включаючи Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA) та Міністерство внутрішніх справ. EPA не відразу відповіло на запит про коментар.

Представниця Білого дому Тейлор Роджерс звинуватила генеральних прокурорів від Демократичної партії, які подали позов, у використанні «юридичної війни» (lawfare) для протидії енергетичній політиці президента. «Американці в „синіх“ штатах не повинні розплачуватися за радикальну кліматичну політику демократів», — заявила вона.

Міністерство внутрішніх справ у своїй заяві зазначило, що воно віддане «нагляду за державними землями та водними ресурсами на благо всіх американців, при цьому пріоритетом є фіскальна відповідальність перед американським народом».

Позов, поданий до федерального суду Массачусетса, вимагає від судді заборонити федеральним агентствам вживати будь-які дії, що перешкоджають розвитку вітроенергетики, та оголосити розпорядження президента незаконним.

«Розпорядження адміністрації Трампа зупинити розвиток морської вітрової енергетики є незаконним», — заявив генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта.

У його офісі заявили, що федеральна політика «підірве перехід до чистої енергетики» і призведе до зростання витрат для американців. Окрім наземних вітрових електростанцій, у штату Каліфорнія є п’ять федеральних договорів оренди ділянок для морської вітроенергетики, зазначили в офісі. Морські проєкти складніші та дорожчі в реалізації.

Тімоті Фокс, керуючий директор консалтингової фірми ClearView Energy Partners з Вашингтона, заявив, що, за його очікуваннями, позов зіткнеться з труднощами в переконанні суду заблокувати розпорядження президента. За його словами, «найкращий сценарій» для морської вітроенергетики полягає в тому, що об’єкти, які вже діють або перебувають на просунутій стадії розробки, можуть продовжити роботу без протидії з боку адміністрації Трампа.