Верховний суд США у вівторок постановив, що адміністрація може тимчасово застосовувати заборону на службу трансгендерів у збройних силах. Цю заборону раніше було заблоковано судами нижчих інстанцій.

Постанова була короткою, непідписаною та не містила мотивувальної частини, що є типовим при розгляді екстрених клопотань. Заборона залишатиметься чинною, доки триває розгляд позовів проти неї.

Троє ліберальних членів суду — судді Соня Сотомайор, Олена Каган та Кетанджі Браун Джексон — висловили окрему думку, але не надали її обґрунтування.

Справа стосується політики, запровадженої під час адміністрації Дональда Трампа. Вона скасувала попередню установку, яка дозволяла трансгендерним військовослужбовцям відкрито проходити службу.

Відповідно до політики, яку прагне застосувати адміністрація, "прийняття гендерної ідентичності, несумісної зі статтю людини, суперечить прихильності солдата чесному, правдивому та дисциплінованому способу життя".

Міністерство оборони США запровадило цю політику, вимагаючи звільнення трансгендерних військовослужбовців. За даними посадовців, близько 4200 діючих військовослужбовців, або приблизно 0,2 відсотка від загальної чисельності армії, є трансгендерами.

Постанова Верховного суду прозвучала на тлі ширших дій, спрямованих на обмеження прав трансгендерів, включаючи спроби заборонити трансгендерним спортсменам брати участь у змаганнях, зобов'язати використовувати туалетні кімнати відповідно до статі, визначеної при народженні, а також заперечення проти вибору особистих займенників.

Судді також невдовзі розглянуть долю закону штату Теннессі, який забороняє трансгендерний перехід для молоді, що оскаржується у справі, порушеній адміністрацією.

У справі, вирішеній у вівторок, семеро діючих військовослужбовців, а також особа, яка хотіла вступити на службу, та правозахисна група подали позов, щоб заблокувати цю політику, заявивши, зокрема, що вона суперечить положенню Конституції про рівний захист.

Одна з позивачів, коммандер Емілі Шиллінг, яка почала перехід у 2021 році, служачи у ВМС, є військово-морським льотчиком із 19-річним стажем та здійснила понад 60 бойових вильотів, зокрема в Іраку та Афганістані. Її адвокати заявили, що ВМС витратили 20 мільйонів доларів на її навчання.

У березні суддя Бенджамін Сеттл з Федерального окружного суду в Такомі, штат Вашингтон, виніс загальнонаціональну судову заборону на застосування цієї політики, навівши приклад коммандера Шиллінг як ілюстрацію недоліків політики.

Суддя Сеттл зазначив: "Немає жодних тверджень і жодних доказів того, що вона зараз чи будь-коли була перешкодою для злагодженості її підрозділу, або для боєздатності чи готовності армії, або що вона розумово чи фізично не здатна продовжувати свою службу... Немає жодних тверджень і жодних доказів того, що сама Шиллінг нечесна чи егоїстична, або що їй бракує скромності чи порядності. Проте за відсутності судової заборони вона буде негайно звільнена виключно тому, що є трансгендером".

Суддя Сеттл, призначений президентом Джорджем Бушем-молодшим, написав, що уряд не зміг довести, що заборона "суттєво пов'язана з досягненням злагодженості підрозділів, хорошого порядку чи дисципліни".

"Хоча суд виявляє повагу до ухвалення військових рішень", - додав суддя, "було б відмовою від обов'язків ігнорувати явну неспроможність уряду спростувати беззаперечні докази позивачів про те, що роки відкритої служби трансгендерів сприяли досягненню цих цілей".

Апеляційний суд дев'ятого округу США відмовився блокувати рішення судді Сеттла, поки розглядав апеляцію адміністрації.

Потім адміністрація звернулася за екстреним рішенням до Верховного суду, заявивши, що "судова заборона окружного суду не може бути узгоджена зі суттєвою повагою, яка має бути надана професійним військовим судженням міністерства".

Щонайменше, уряд заявив, що Верховний суд має обмежити дію рішення судді Сеттла лише позивачами у справі та скасувати решту загальнонаціональної заборони.

Суд обрав ширший підхід, повністю призупинивши дію судової заборони. Адвокати позивачів відреагували з розчаруванням.

"Сьогоднішнє рішення Верховного суду є руйнівним ударом для трансгендерних військовослужбовців, які продемонстрували свої здібності та відданість обороні нашої країни", - йдеться у заяві груп Lambda Legal та Human Rights Campaign Foundation.

Рішення судді Сеттла було ухвалене після аналогічної постанови судді Ани Рейес із Федерального окружного суду у Вашингтоні. "Закон не вимагає, щоб суд формально затверджував нелогічні рішення, засновані на припущеннях", - написала суддя Рейес, призначена Джо Байденом.

Окружний суд округу Колумбія запровадив "адміністративну відстрочку", заявивши, що коротка пауза у застосуванні рішення судді Рейес "ні в якому разі не повинна тлумачитися як рішення по суті". Очікується, що цей суд невдовзі ухвалить рішення за клопотанням уряду про блокування рішення судді Рейес на час розгляду апеляції.

На початку свого першого терміну Дональд Трамп оголосив про заборону трансгендерам у Твіттері, але двоє федеральних суддів заблокували цю політику.

Верховний суд скасував ці заборони у 2019 році голосуванням 5 проти 4, дозволивши набрання чинності переглянутої заборони на час продовження судових розглядів. Справи були припинені після того, як Трамп залишив свою посаду, а Джо Байден скасував заборону.

У своєму екстреному клопотанні адміністрація заявила, що політика щодо трансгендерних військовослужбовців, яку судді дозволили у 2019 році, по суті ідентична новій.

Позивачі оскаржили це, заявивши, що раніша політика дозволяла діючим військовослужбовцям, які здійснили перехід, залишатися у збройних силах, чого нова політика не передбачає. Вони додали, що раніша політика "не містила мови, сповненої ворожості" нової, яка, за їхніми словами, принижувала "трансгендерів як таких, що є за своєю суттю неправдивими, недисциплінованими, безчесними, егоїстичними, зарозумілими та нездатними відповідати суворим стандартам військової служби".