
Декількома словами
Сенатор Кріс Мерфі пропонує Демократичній партії США кардинально змінити свою стратегію, зосередившись на економічному популізмі та більшій толерантності до різних поглядів на соціальні питання, аби відновити зв'язок з виборцями та отримати перемогу на виборах 2026 року проти Дональда Трампа.
Демократична партія США перебуває у складній ситуації. Поки адміністрація Дональда Трампа демонструє рішучі дії, демократи досі сперечаються про те, як і чи варто взагалі реагувати. Однак сенатор від штату Коннектикут Кріс Мерфі пропонує свій план перемоги над республіканцями на виборах 2026 року, який передбачає використання тактик, схожих на ті, що застосовує сам Трамп.
Під час нещодавньої дискусії Мерфі відзначив, що партія була не готовою до дій Трампа під час його другого терміну. Він вважав, що другий термін буде лише продовженням риторики, а не реальних кроків. Натомість, за словами сенатора, Трамп з першого дня розпочав "скоординований, продуманий наступ на верховенство права", щоб перетворити уряд США на "квазідемократію" та передати владу своїм "друзям-мільярдерам".
Мерфі вважає, що багато членів партії досі не усвідомлюють терміновості моменту, розглядаючи ситуацію як звичайну політичну боротьбу. Таке ставлення, на його думку, є причиною низьких рейтингів партії. Він зазначив, що меседж про "загрозу демократії", який був центральним у кампанії 2024 року, не спрацював, оскільки демократів не сприймають як тих, хто дійсно захищає *справедливу* демократію, яка, на думку виборців, "підлаштована" під багатіїв та особливі інтереси.
Сенатор Мерфі запропонував двосторонню стратегію: 1) "Розбір економіки по цеглинках", що означає підвищення мінімальної зарплати, посилення профспілок та демонтаж корпоративної влади. 2) "Розбір уряду по цеглинках", що включає реформу фінансування кампаній, боротьбу з інсайдерською торгівлею та "ефектом обертових дверей". Він підкреслив, що ці два аспекти тісно пов'язані, оскільки економіка "підлаштована" через те, що "підлаштований" уряд.
Для реалізації цієї стратегії, на думку Мерфі, демократи мають використовувати більш ризиковані тактики та щоденно протидіяти опонентам в інформаційному полі. Щоб переконати виборців у загрозі демократії, партія повинна показати, що в разі перемоги вона дійсно "розбере по цеглинках" систему, яка працює на користь еліт.
Сенатор визнав, що економічні проблеми є головним занепокоєнням виборців, але підкреслив, що боротьба за економічну справедливість (вища зарплата, права робітників) є ключовою для перемоги. Він побачив схожість своєї економічної програми з деякими аспектами правого популізму та зазначив, що Демократична партія має шанс залучити частину бази Трампа, якщо стане більш "широким наметом", толерантним до різних поглядів на соціальні та культурні питання (як-от права ЛГБТК+, контроль над зброєю). Він вважає, що це може відштовхнути невелику частину ліберальних еліт, але приверне значно більше прихильників серед робітничого та середнього класу.
Мерфі також обговорив "духовну кризу" в США – зростання самотності та відсутності сенсу. Він вважає, що держава може сприяти "прагненню до щастя", зокрема через регулювання технологій (наприклад, встановлення вікових обмежень для соцмереж), щоб захистити дітей від залежності та повернути батькам відчуття контролю.
Сенатор закликав демократів не уникати розмов про роль релігії та соціальних інститутів (як-от церкви та профспілки) у житті суспільства, визнавши їхній занепад. Він вважає, що партія може підтримувати ці інститути і говорити про "духовний імператив" соціальної політики.
Щодо Трампізму, Мерфі вважає, що це спроба побудувати олігархію, де влада служить не всім багатіям, а лише тим, хто демонструє політичну вірність лідеру.
В питанні імміграції Мерфі виступає за прискорення розгляду заяв про притулок на кордоні та пріоритетну депортацію злочинців, критикуючи багаторічні затримки.
На завершення, Мерфі висловив занепокоєння, що головна загроза демократії полягає не в прямому конфлікті гілок влади, а в повільному ерозії інститутів підзвітності (ЗМІ, судової системи, освіти). Він вважає, що демократи повинні пояснювати цю складнішу загрозу виборцям. Успіх цього меседжу, на його думку, залежатиме від стану економіки: якщо економічне життя американців не покращиться за Трампа, вони будуть більш схильні вірити в загрозу демократії.