Декількома словами
Аналітики проводять паралелі між управлінням Ілоном Маском соцмережею X та методами історичних медіамагнатів Герста і Форда. Порівняння вказує на подібне прагнення до централізованого контролю над інформацією та формування громадської думки.
Останні аналізи управління Ілоном Маском соціальною мережею X (раніше відомою як Twitter) виявляють разючі паралелі з історичними особистостями, які мали величезний вплив на громадський дискурс через контроль над медіаресурсами. Критики стверджують, що підхід Маска нагадує тактику таких постатей, як Вільям Рендольф Герст, газетний магнат початку XX століття, та Генрі Форд, промисловець.
Герст відомий тим, що використовував свою величезну газетну імперію для формування громадської думки, активно займався «жовтою пресою» і навіть впливав на міжнародну політику, наприклад, підштовхуючи до іспансько-американської війни. Його контроль був централізованим і спрямованим на просування власних поглядів та інтересів, часто на шкоду об'єктивній журналістиці.
Аналогічно, Генрі Форд, хоча в першу чергу відомий своїми автомобілями, створив газету *Dearborn Independent*, яку використовував для просування своїх антисемітських поглядів та інших особистих ідеологій. Форд продемонстрував, як могутній промисловець може використовувати медіаплатформу для поширення пропаганди та контролю над наративом, пов'язаним з його компанією та особистим брендом.
Коментатори вважають, що дії Маска на платформі X — включаючи швидкі зміни політики, пряму взаємодію та посилення певних акаунтів при придушенні інших, відновлення акаунтів суперечливих особистостей, а також використання платформи для просування своїх власних проєктів та політичних уподобань — демонструють подібне прагнення до централізованого контролю над потоком інформації. Вони стверджують, що X під управлінням Маска все більше стає платформою для поширення точки зору власника, так само як газети Герста чи видання Форда служили порядку денному їхніх власників.
Це порівняння піднімає важливі питання про роль впливових індивідів у контролі над сучасною інформаційною інфраструктурою та потенційний вплив на демократичний дискурс. Хоча технології та масштаби різняться, основний принцип маніпулювання великим каналом зв'язку однією особою або сутністю задля особистої чи ідеологічної вигоди залишається історичною константою, оновленою для цифрової епохи. Перехід від газет і друкованих ЗМІ до глобальної цифрової платформи, такої як X, являє собою еволюцію інструментів, але потенціал для впливу та маніпуляцій зберігається.
