Декількома словами
Федеральний суд США визнав незаконними дії адміністрації Трампа щодо встановлення політичного контролю над Інститутом миру США (USIP). Суддя постановила, що спроба замінити незалежних членів правління суперечить закону про незалежність Інституту.
Федеральний суддя у США ухвалив рішення про те, що дії адміністрації Дональда Трампа, спрямовані на зміну керівництва та встановлення політичного контролю над Інститутом миру США (USIP), були незаконними.
Таке рішення було винесене за позовом, поданим низкою членів правління Інституту, яких адміністрація намагалася усунути. Суддя окружного суду постановила, що спроби замінити незалежних членів правління порушили закон 1984 року, що заснував USIP як незалежну, безпартійну федеральну установу.
Закон про Інститут миру США чітко захищає його від політичного втручання, вимагаючи, щоб члени правління призначалися на основі їхнього досвіду та кваліфікації, а не політичної приналежності. Адміністрація Трампа прагнула призначити на ключові посади в правлінні осіб, яких вважали політичними лоялістами.
Постанова суду блокує ці спроби та підтверджує незалежність Інституту, який займається дослідженням, запобіганням та врегулюванням міжнародних конфліктів. Рішення було сприйнято як важлива перемога прихильників безпартійності державних установ та академічної свободи, підкреслюючи обмеження на виконавчу владу щодо таких структур.
