Декількома словами
Джо Байден і Дональд Трамп висловлювали підтримку пом'якшенню федеральної політики щодо маріхуани у США. Незважаючи на це, прогрес у цьому питанні повільний, попри кроки адміністрації Байдена до можливої зміни класифікації, через юридичні та політичні перешкоди.
Питання федеральної політики щодо маріхуани в США залишається складним та викликає значні дискусії, навіть попри те, що і чинний президент Джо Байден, і колишній президент Дональд Трамп висловлювалися на користь певного пом'якшення законодавства.
Адміністрація Байдена зробила помітний крок, ініціювавши перегляд класифікації маріхуани. У серпні 2023 року Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб (HHS) рекомендувало Управлінню з боротьби з наркотиками (DEA) перемістити маріхуану зі Списку I до Списку III Закону про контрольовані речовини. Список I включає речовини з високим потенціалом зловживання та відсутністю визнаного медичного застосування (як героїн), тоді як Список III охоплює речовини з помірним або низьким потенціалом зловживання та визнаним медичним застосуванням (як кетамін або стероїди).
Переведення до Списку III стало б значною зміною. Це спростило б наукові дослідження маріхуани, змінило б податкове навантаження для легального бізнесу в штатах (скасувавши розділ 280E Податкового кодексу, що забороняє вирахування звичайних ділових витрат для торговців речовинами зі Списків I та II) та сигналізувало б про визнання її медичних властивостей на федеральному рівні. Однак, це не призвело б до повної федеральної легалізації рекреаційного використання маріхуани.
Цей крок адміністрації Байдена все ще перебуває на розгляді в DEA, яке проводить власну оцінку. Процес може зайняти невизначений час і вимагає формального процесу встановлення правил (rulemaking), що може включати публічні коментарі та потенційні юридичні оскарження.
Дональд Трамп під час свого президентства зайняв позицію, що здебільшого залишала вирішення питань маріхуани на рівні штатів. Він не робив кроків до федеральної легалізації, але й не проводив масштабних репресій проти легальних підприємств, що функціонували в штатах, які вже прийняли закони про медичну чи рекреаційну маріхуану. Його позиція часто розглядалася як більш гнучка порівняно з традиційною лінією Республіканської партії, підтримуючи права штатів у цьому питанні.
Незважаючи на заяви та дії обох сторін, федеральна реформа стикається з перешкодами. Розбіжності в Конгресі, складні юридичні процедури зміни Закону про контрольовані речовини та постійні дебати про наслідки декриміналізації та легалізації гальмують прогрес. Таким чином, хоча Байден і Трамп висловлювали готовність до змін, реалізація цих змін на федеральному рівні залишається повільним і багатоетапним процесом.
