Декількома словами
У США обговорюється законопроєкт, що пропонує скасувати податкову пільгу для власників спортивних команд, пов'язану з фінансуванням будівництва стадіонів через муніципальні облігації. Прихильники говорять про економію коштів платників податків, противники - про економічні вигоди стадіонів.
ВАШИНГТОН. Палата представників США розглядає законопроєкт, спрямований на скасування значної податкової пільги для власників професійних спортивних команд. Запропоноване законодавство, відоме як «Закон про скасування податкових субсидій на стадіони», має на меті покласти край практиці використання неоподатковуваних муніципальних облігацій для фінансування будівництва чи реконструкції спортивних стадіонів.
Прихильники законопроєкту стверджують, що ця податкова пільга фактично є державною субсидією для заможних власників команд, які й так отримують значні прибутки. Вони наполягають, що гроші платників податків не повинні використовуватися для збагачення приватних суб'єктів, особливо коли ці кошти могли б бути спрямовані на громадські послуги, такі як інфраструктура, освіта чи охорона здоров'я. Бюджетне управління Конгресу (CBO) підрахувало, що скасування цієї податкової пільги може заощадити платникам податків мільярди доларів протягом наступного десятиліття.
Опоненти, включаючи власників команд та ліги, заперечують, стверджуючи, що стадіони надають значні економічні переваги містам, де вони розташовані, включаючи створення робочих місць та збільшення місцевих доходів від подій. Вони заявляють, що муніципальні облігації є важливим інструментом для фінансування таких великомасштабних проєктів і що скасування податкової пільги зробить розвиток стадіонів дорожчим, потенційно призводячи до зменшення кількості проєктів або вимагаючи більшого прямого державного фінансування. Вони також наголошують, що облігації часто погашаються за рахунок доходів від стадіонів, а не із загальних коштів платників податків.
Законопроєкт має двопартійну підтримку, але також стикається з протидією, що робить його ухвалення невизначеним. Дебати підкреслюють ширші питання щодо використання державних коштів для приватного бізнесу та економічного впливу професійних спортивних франшиз на місцеві громади. У разі ухвалення, закон може суттєво змінити ландшафт фінансування майбутніх проєктів стадіонів по всій території Сполучених Штатів.
